1、相比于自由搏击和泰拳,散打更加强调技巧的精准度和力量的爆发性。身高186对于学习散打来说,可以通过有效利用身体优势,在保持稳定性的同时增加打击力度。
2、一击必杀不是某种武术的独有性,需要一些条件同时具备时才会可能,不要抱有幻想。一般防身我推荐拳击。泰拳招式另类高难,多用肘膝,攻击距离相对较近,击中后威力中等。
3、散打主要以腿摔为主,自由搏击以拳腿为主,泰拳的话除了不能摔,主要攻击方式加入了肘跟膝的击打方式,实用性都差不多,看你对于这几项专业的认识程度,以及专业技能的掌握程度来衡量了。
4、散打是由中国功夫改编出来的,虽有千年历史,但改编并且加规则后演变的不是很强。类似武警防暴队必学的自由搏击和散打基本相同。虽然不及其他偏激的拳法,但实用性比较高。泰拳 形容他只有一个字 狠。
1、拳击第一,它对打头研究非常细腻。散打、拳,腿,摔,都是真打。自由搏击和散打差不多。只是没有率法,多一些肘膝法。柔道,只有摔法,锁法,没有击打动作,也厉害。空手道讲研寸止,不真打,组合比较差。
2、其实没有那种格斗术最强,在地面那就是巴西柔术最强,站立式那应该是拳击、泰拳或散打最强。只要你把其中之一练到炉火纯青就能应付实战。最后,就我个人而言,我觉得学摔跤是最佳的选择。因为柔术容易使人骨折,泰拳过于凶狠。
3、如果你要是要求攻击性强推荐:拳击(训练中远距离攻击和抗击打能力,不要小瞧拳击,一拳打碎颧骨是很平常的,拳击比赛有那么厚的拳套还是会打死人的!),散打和自由搏击,还有空手道。
4、散打源于日本踢拳,但是把重击改成了打点得分加了北京跤,名字用了传武里面散手的散字,其他和传武没有任何关系。散打规则加分制,国内大多数情况下散打点数赢泰拳、踢拳、极真空手道,KO率非常低。
5、单纯防身的话,学散打吧,上手快,多学拳法和摔法,在街斗时能用上。腿法需要很长时间去磨练,直接学低扫就可以了,最主要的是看看道馆多久安排一次实战,这才是最重要的。
6、柔道吧!特别是巴西柔术,我觉得女生练武要漂亮的话就不是那些硬碰硬的东西。
总结起来,自由搏击、泰拳和散打都是非常实用的格斗技能,选择哪种完全取决于个人兴趣和身体条件。对于身高186的人来说,并没有明显的限制,可以根据自己的需求和爱好选择适合自己的格斗技能。
拳击最易上手。你的身体,手是最常用的工具,吃饭,挖鼻孔,玩手机,这种精确,这种可控性只有手。所以练习最快,最有效果。泰拳肘膝腿,自由搏击也有腿,腿力量大,但一般人只有于走路。
自由搏击简直不值得一提,我是学截拳道的,以前和学泰拳的比赛过,攻击力很强,感觉容易打死人。。
他们你列举的这几个其实没有可比性的。规则也不同,短时间内三个人共同练习的话自由搏击可能优势会很明显。随着时间推移散打就是专长。再时间长些 泰拳可能就更有优势。但抗击打 进攻意识啊 这些都是靠实战来的。
都是竞技比赛项目,就规则不一样。上肢弱学个改进上肢的吧。去学自由搏击吧。那个带摔跤。
身高186对于学习散打来说,可以通过有效利用身体优势,在保持稳定性的同时增加打击力度。总结起来,自由搏击、泰拳和散打都是非常实用的格斗技能,选择哪种完全取决于个人兴趣和身体条件。
因为比赛规则不一样,所以没有哪种武术好的这种说法。举例:一个练拳击的和一个练跆拳道的打跆拳道规则的话,练拳击的必输。反之,跆拳道和拳击运动员打街头的话,可能练跆拳道的就死了。
如果只是为学习一门防身,建议你学跆拳道。比较容易学。但是如果你想学习真正的格斗技巧,我建议还是学泰拳。杀伤力大。个人意见没有抄袭,我是武术世家,不懂的百度短息联系我。希望我的回答你能满意。
搏击更适合孩子。搏击相比于散打更适合青少年训练,在学习过程中我了解到散打是两个人按照一定的规则,并运用踢、打、摔等攻防制服对手。然而自由搏击除了散打技巧之外还融合了更多的格斗技巧与理念。
搏击更实用一些。因为自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。散打也叫散手,古时称之为相搏、手搏、搏击。
孩子学习散打和自由搏击,应该考虑孩子的个性和身体素质。散打和自由搏击都是非常好的运动项目,对孩子的身体和心理都有很好的锻炼作用,但两者也有不同之处。