技术相克,费德勒的反手引拍位不高,非常隐蔽,变化性佳,但如果受迫就只能切削。而他反手大角度和隐蔽回球对纳达尔构不成威胁(纳达尔可能是网球史上数一数二的防守高人,膝盖未受伤前脚踩风火轮,多大的角度都能追到)。
其实对于单反球员的克制主要因为纳达尔是左撇子,外加他的球有强烈的上旋,这样才导致在红土场上单反球员在纳达尔面前占不了优势。其实这样的情况,在巅峰时期网球技术全面的费德勒都没有办法解决。
这也说明了费德勒的反手相较于他的正手,依然是他的弱项,弱就弱在力量不够,不能充分调动对手,在硬地场上可能体现得不明显,可是一旦到了放慢球速的红土上,这种微小的差距就被放大了。
但是单反的缺点也是很明显的,那就是他们的反手位是他们致命的缺点。可以说纳达尔左手打出的,带有强烈旋转弹跳高的上旋球就是费德勒反手位的克星。
与费德勒的单反不同,蒂姆是暴力单反的领军人物,游戏充满暴力,速度惊人。在蒂姆的比赛中,我们可以看到雄壮的气势,像金哥铁马,如猛虎吞千里。蒂姆的反手几乎不可能压制,因为他的全领先和在慢泥上的用力。
简单说就是费德勒打球节奏快,发球快。。纳达尔正手强,打球比较磨,旋转强,再加上纳达尔是左手。。因为红土的各种性质,纳达尔这几方面的优势增强,费德勒被削弱了。。发球没了。。
1、其实对于单反球员的克制主要因为纳达尔是左撇子,外加他的球有强烈的上旋,这样才导致在红土场上单反球员在纳达尔面前占不了优势。其实这样的情况,在巅峰时期网球技术全面的费德勒都没有办法解决。
2、其实在费德勒的巅峰时期,除了红土场上纳达尔可以克制他,在硬地和草地上纳达尔根本没有什么优势。纳达尔可以克制费德勒的主要原因还是由于,费德勒的反手位是他的弱点。
3、与费德勒的单反不同,蒂姆是暴力单反的领军人物,游戏充满暴力,速度惊人。在蒂姆的比赛中,我们可以看到雄壮的气势,像金哥铁马,如猛虎吞千里。蒂姆的反手几乎不可能压制,因为他的全领先和在慢泥上的用力。
1、优点:防守好,跑得快。发球好,长得高。对球的控制也算不错了。缺点:始终在BIG4中担任 陪太子读书的角色,而且也不年轻了,不知能否更进一步。
2、纳达尔则会采取更加积极的战术,他会尝试在对手的发球局中制造压力,并尽可能地让对手在底线上打出尽可能少的球。在比赛中,德约科维奇和纳达尔的技术和体力都非常出色,每一次比赛都是一场视觉和技术的盛宴。
3、变化:费德勒的长处:网球的精髓是掌握得最好的——英俊优雅的缺点:纳达尔的长处太老了:在土壤中的适应度很高:发球太磨德约科维奇的长处:擅长打全球“客场”,尤其是克服观众的短打。伊斯:难看的喷射。
4、德约科维奇更厉害一些。有媒体统计出了三巨头的“超级冠军”数,经过比较德约科维奇已经超越了费德勒和纳达尔,高居历史第一。从该数据来讲,德约科维奇比费德勒厉害。
首先明确一下,费德勒的反手本身就是弱点(不是说不好,单反本来就不稳定),任何一名对手都会选择压制费的反手,而正好纳达尔左手握拍最强点对最弱点,可以想象费该多郁闷了。
再有,心理上的优势,也是纳达尔常常击败费德勒的因素。费德勒在红土场上对纳达尔时,常常在关键时刻掉链子也是让人很惋惜的。
心态问题。全世界的人都说纳达尔是红土王,这个给了他莫大的信心。而费德勒总是在红土输给纳达尔,所以信心和心态上就有很大的压力。刚才说过了发球环节,那么其他的环节也是一样。尤其网前截击等需要冷静的判断。
还有一点要说明的是,单反并不擅于打上旋球,所以纳达尔的球风是克制费德勒的,这也正是费德勒面对纳达尔时输的比赢的多的原因。
这也说明了费德勒的反手相较于他的正手,依然是他的弱项,弱就弱在力量不够,不能充分调动对手,在硬地场上可能体现得不明显,可是一旦到了放慢球速的红土上,这种微小的差距就被放大了。
1、可以说纳达尔左手打出的,带有强烈旋转弹跳高的上旋球就是费德勒反手位的克星。这样的球由于它的旋转和弹跳使它们反弹的高度正好在对手腰部以上的位置,而这个位置的球,就是单反球员反手位最难处理的球。
2、而纳达尔的正手上旋球正好对位费德勒的反手,这样无形之中就形成了压制。纳达尔的优势 其实纳达尔的优势也很明显,那就是他是为数不多左手选手。在网坛中右手为主的情况下,你和左手选手进行比赛总会感到不适应。
3、心态问题。全世界的人都说纳达尔是红土王,这个给了他莫大的信心。而费德勒总是在红土输给纳达尔,所以信心和心态上就有很大的压力。刚才说过了发球环节,那么其他的环节也是一样。尤其网前截击等需要冷静的判断。
4、首先明确一下,费德勒的反手本身就是弱点(不是说不好,单反本来就不稳定),任何一名对手都会选择压制费的反手,而正好纳达尔左手握拍最强点对最弱点,可以想象费该多郁闷了。