欧冠皇马尤文图斯点球(尤文皇马欧冠决赛阵容)

1、大家对皇马跟尤文的点球有什么看法?

这个时候判点球，就犹如NBA最后一次暂停之后，裁判直接让对方罚球。作为欧洲的最高赛事，两回合的比赛。我们有理由觉得，第二场的裁判应该要看第一场的判罚。

从比赛慢镜头来看，这个点球处于可判可不判。尤文的球员完全是先碰到球在碰到皇马的球队，对于这样的情况，本来在英超是很少判罚的，可是今年的主裁奥利弗既然判处了一个点球，以他以往的判罚经历，这样的求点是不应该判的。

是犯规就应该判点球。如果有人说因为最后一分钟了就应该改变判罚尺度，那不是不懂规则就是别有用心。是对足球规则的亵渎。

当值主裁判给了0：3落后的皇马一个救命式的点球。一旦这个点球罚进，皇马就将以总比分4：3的战绩毫无悬念地淘汰尤文挺进四强。而如果没有这个点球，皇马还要和尤文打加时赛，甚至还要打更为残酷的点球大战，后果不可预料。

尤文球迷接受不了。但是客观来看，巴斯蒂斯已经抢在贝纳蒂亚之前，后者不犯规是无法触碰到球的，而巴斯克斯如果不被侵犯，那将会是一个必进球，所以点球毫无疑问。

皇马尤文1/4决赛，首回合皇马客场3：0，回到伯纳乌，被尤文图斯连板三球。眼看就要进入加时赛，英国年轻裁判给了皇马一个点球，C罗一气呵成罚进，帮助皇马挺进半决赛。

2、尤文因点球被皇马淘汰到底冤不冤

一旦这个点球罚进，皇马就将以总比分4：3的战绩毫无悬念地淘汰尤文挺进四强。而如果没有这个点球，皇马还要和尤文打加时赛，甚至还要打更为残酷的点球大战，后果不可预料。最终，C罗主罚命中，尤文被淘汰，皇马笑到了最后。

然而对于下昨晚的点球情况，在尤文后卫先碰到球的情况下，既然还处于了极刑，对于两张图片，是不是觉得奥利弗明显有偏袒皇马的意思。而且在比赛最后关头，既然还判给了皇马一个有争议的点头，怪不得赛后干爹论再起。

北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。

虽然历史上皇家马德里似乎稍占上风，但是2003年和2005年，尤文两次淘汰了皇马，这对于斑马军团来说将是个心理优势.所以有人会把尤文作为皇马克星。

北京时间4月12日晚，皇马在欧冠1/4决赛次回合主场1比3不敌尤文，但仍以总比分4-3淘汰对手晋级半决赛。赛后在接受媒体采访时，C罗表示，最后时刻确确实实是个点球，称自己不明白尤文球员为什么还要抗议。

月8日的欧冠比赛结束后，没有C罗的皇马和拥有C罗的尤文图斯都惨遭淘汰出局，而且一个是西甲冠军，另一个是意甲冠军，这样的结局确实还是让人深感意外的，看来欧冠已经不是各自联赛冠军的表演之地了。

3、皇马对尤文的点球为什么引起巨大争议

1、是犯规就应该判点球。如果有人说因为最后一分钟了就应该改变判罚尺度，那不是不懂规则就是别有用心。是对足球规则的亵渎。

2、然而对于下昨晚的点球情况，在尤文后卫先碰到球的情况下，既然还处于了极刑，对于两张图片，是不是觉得奥利弗明显有偏袒皇马的意思。而且在比赛最后关头，既然还判给了皇马一个有争议的点头，怪不得赛后干爹论再起。

3、北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。

4、尽管皇马与尤文的欧冠1/4决赛次回合比赛已经过去了好几天，但是，对于比赛当中那个决定皇马晋级四强的关键点球判罚，媒体和球迷还是颇多争议。比赛进行到补时第三分钟的时候，戏剧性的一幕出现了。

4、皇马尤文图斯点球怎么回事

1、北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。

2、这个点球最大的争议不在于这是不是一个假摔或者误判，而是这是在比赛的最后时刻。当时两队总比分是3：3，说实话，如果真的踢到了加时赛，最后到底是尤文还是皇马晋级，谁也不敢肯定。

3、是犯规就应该判点球。如果有人说因为最后一分钟了就应该改变判罚尺度，那不是不懂规则就是别有用心。是对足球规则的亵渎。

5、如何看待欧冠四分之一决赛皇马对尤文的最后争议点球?

是犯规就应该判点球。如果有人说因为最后一分钟了就应该改变判罚尺度，那不是不懂规则就是别有用心。是对足球规则的亵渎。

每个人对这场判点球的看法都不一样，但看球不能太过于存在个人情感；如果尤文在最后的时候，规规矩矩踢好每一分每一秒，相信结局也会大不一样。

北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。

皇马尤文1/4决赛，首回合皇马客场3：0，回到伯纳乌，被尤文图斯连板三球。眼看就要进入加时赛，英国年轻裁判给了皇马一个点球，C罗一气呵成罚进，帮助皇马挺进半决赛。

本场比赛最大的争议就是主裁奥利弗。在英超奥利弗一直有疯稍的称号。从比赛慢镜头来看，这个点球处于可判可不判。

6、如何看待欧冠皇马和尤文次回合补时最后裁判的点球判罚

最后一个点球那是毫无疑问的，只不过发生时间比较尴尬罢了。尤文球迷接受不了。但是客观来看，巴斯蒂斯已经抢在贝纳蒂亚之前，后者不犯规是无法触碰到球的，而巴斯克斯如果不被侵犯，那将会是一个必进球，所以点球毫无疑问。

每个人对这场判点球的看法都不一样，但看球不能太过于存在个人情感；如果尤文在最后的时候，规规矩矩踢好每一分每一秒，相信结局也会大不一样。

这个时候判点球，就犹如NBA最后一次暂停之后，裁判直接让对方罚球。作为欧洲的最高赛事，两回合的比赛。我们有理由觉得，第二场的裁判应该要看第一场的判罚。

尽管皇马与尤文的欧冠1/4决赛次回合比赛已经过去了好几天，但是，对于比赛当中那个决定皇马晋级四强的关键点球判罚，媒体和球迷还是颇多争议。比赛进行到补时第三分钟的时候，戏剧性的一幕出现了。

是犯规就应该判点球。如果有人说因为最后一分钟了就应该改变判罚尺度，那不是不懂规则就是别有用心。是对足球规则的亵渎。

尤文的球员完全是先碰到球在碰到皇马的球队，对于这样的情况，本来在英超是很少判罚的，可是今年的主裁奥利弗既然判处了一个点球，以他以往的判罚经历，这样的求点是不应该判的。