曼联对巴塞罗那欧冠(曼联对巴塞罗那欧冠比分)

1、曼联VS巴萨,欧冠决赛,谁赢?

双方在各自的主场均获得2胜2平的不败战绩，在中立场的成绩则同为1胜1负。两队上一次交锋是在2008-09赛季的欧冠决赛中，当时巴塞罗那2比0击败曼联夺冠。巴塞罗那排出433攻击强阵，梅西、佩德罗组成锋线三叉戟。

曼联机会较大。巴塞罗那就只有进攻，防守存在着很大问题，从对切尔西第二回合明显表现出来。而曼联方面，既可以跟巴萨对攻，还有另一套打法，就是防守反击（本人认为弗格森会选择打防守反击，451阵型）。

其次，曼联在各个位置的对应上不输于巴萨 再次，我们都知道比赛重要的是什么——进攻。没有哪个球队能用防守赢得比赛，防守再好，也不过是0比0。梅西，亨利，埃托奥和鲁尼，贝巴，c罗。他们的进攻能力没法比，都很强。

你是说上届的吗？是2011年5月28日2：45分，温布利球场。

2、曼联对巴萨的历史战绩是什么?

1、巴萨厉害。在历史上曼联与巴萨一共有10次交手记录，巴萨以6胜1平3负的战绩占据优势。巴塞罗那足球俱乐部（FCBarcelona），昵称巴萨（Bar？a），是一家位于西班牙巴塞罗那的足球俱乐部，于1899年11月29日由瑞士人胡安创立。

2、是当年欧洲进攻最强球队与防守最强球队之间的一次较量。巴萨在控球和进球方面超过曼联，而曼联在防守方面胜过巴萨。

3、切尔西只是密集防守，而巴萨对于这样的防守确实很无力。巴萨在诺坎普首先进球，并且有一个点球，被切尔西淘汰，是巴萨自己错失了机会而已。而曼联，基本不会使用密集防守，这不是曼联的风格。

3、为什么曼联打不过巴萨?

1、曼联整体对比赛的困难估计不足，这还是爵爷战略思想，压上进攻和中场三人布置是导致曼联全场被动的主要原因。反观巴萨，准备非常充分。

2、但是打阵地的话，就曼联优势，曼联防守更加稳健，而且有高度，立体化点。如果曼联是防反，那就没什么好说的了。看巴萨的中场控制力度好，还是曼联防守好了。当然我是曼联球迷，因此更加看好曼联点，也许不够客观。

3、而巴萨板凳球员的实力和主力还有相当大的差距。曼联可以打多种阵形：43444231这几种阵形都打过效果也不错，巴萨只崇尚433，其他阵形未必玩得转。最后，曼联的身体对抗能力也强于巴萨。

4、阵容一直处于变动；对梅西过于依赖等。曼联的优势是弗格森以及传统的边锋群，新赛季补充进来的年轻球员还是比较给力，问题是费迪南德、卡里克、埃弗拉等主力状态下滑严重，伤病多（斯马林、维迪奇等）。

4、今年的欧冠决赛,曼联VS巴萨,大家看好哪队?求理性分析

1、这场比赛巴萨的中前场反抢成功率很高，而且出球的速率和成功率也是非常不错的。快速的出球速率和较高的成功率使曼联没有更多的身体对抗的机会。从这一点看巴萨基本做到了控制比赛，压迫对手的战略目的。

2、曼联实力更胜一筹。从球员能力上来说，曼联主力和板凳球员的实力差距不大，而巴萨板凳球员的实力和主力还有相当大的差距。

3、从实力上讲，巴萨还是在曼联之上的。如果如弗爵爷所说要跟巴萨对攻，那我觉得曼联胜利的机会会非常少。只有稳守反击，依靠鲁尼，瓦伦西亚，纳尼等人的速度，或许能够一球小胜。

5、总结一下2009年欧冠巴萨VS曼联的情况

欧冠-巴萨2-0曼联夺三冠王 四年内两度捧杯 北京时间5月28日凌晨2点45分，2008/09赛季欧洲冠军联赛决赛在罗马奥林匹克体育场进行。英超西甲新科冠军曼联与巴塞罗那上演巅峰对决。

虽然 曼联输了 但我们不能说巴萨强于曼联 只是他们地打发 更适合于这场比赛 在罗马 曼联曾经狂屠罗马 这可以说是曼联地福地 而今天曼联一次又一次奢侈地浪费这机会 。

强劲的控球，精妙的技术，也许是对这支巴萨最好的评价。

但是他离开巴萨后，就没有拿到过欧冠冠军，德甲称雄是因为那是在拜仁，没他也能夺冠。英超无冠更是令他尴尬，球队经营层百分百的支持也让他拿不到老板想要的英超冠军及欧冠冠军，不得不减弱了瓜帅的神奇。

年六冠王巴塞罗那足够强大，但统治力也并非铁板一块，他们在欧洲超级杯和世俱杯都是依靠加时绝杀，才艰难夺冠，在欧冠半决赛更是被切尔西逼入绝境，最终靠一个客场进球优势惊险晋级。

3-84 欧洲优胜者杯--1/4决赛 巴萨 主场2：0曼联 曼联 主场3：0 巴萨 1991年 欧洲优胜者杯--决赛 曼联 2：1 巴萨 欧冠：94-95赛季小组A组，巴萨同曼联分在一起，两回合交锋为：曼联2：2巴萨，巴萨4：2曼联。