散打vs泰拳(散打对战泰拳)

1、散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下,谁厉害?

如果不受限制的情况下，肯定是泰拳更加厉害。

两者非常相似。站姿的进攻姿势基本相同，但散打没有膝法，泰拳有弱发。如果你想在中国学习，建议你学习散打。

膝法，同时时间、场地的限制也不允许双方过多的游走、试探，这种情况下不可避免双方会缠抱，所以散打中的快摔法非常实用，；散打的直线腿法对场地的适应性也强于泰拳，泰拳的横扫退一旦被擒会非常危险。

散打的摔技除非能重创对手，否则就是找死。泰拳不摔你，一旦被抓住，膝盖重击两肋或者胸腔部位，不立马要你老命也断你几条肋骨。空手道不多说，从中国唐手演化而来，实战性为第一属性。讲求力量和速度的融合。

当然是散打，没有条件就代表没有规则，没有规则就代表没有限制，没有限制就代表散打的踢打摔拿都可以使用。

不限制规则，泰拳完虐其他功夫。虽然邱建良战胜过考，还打败过很多泰拳王，但根本不能说明散打就比泰拳厉害，因为邱建良就是泰拳出生。 而很多散打王也战胜过泰拳高手，貌似散打也很厉害，其实说明不了问题。

2、想学习格斗,散打好还是泰拳好?

1、如果以搏击擂台来说，我认为泰拳更好，如果以防身健身来说，散打还更相对安全些。

2、不建议去练泰拳。太过凶猛如果真的练起来，而且真的泰拳选手往往会因为艰苦条件下的训练折寿，往往四十多就死了。身高减去110是标准体重。

3、泰拳更厉害。泰拳的防御力强，杀伤力大，虽然招式简单，但应因为杀伤理太强，名声还是很大的。散打花架子多，练习者通常不注重基本功，练不出多大威力。所以散打和中国的一些武术套路在泰拳面前往往不堪一击。

4、均由职业教练执教，打好了基础，由散打转行泰拳，是很容易的事，所以综合考虑，还是学习散打效率高些。当然了，如果单纯自学，从泰拳开始比较好，因为少了很多限制，相对全面一点。但是一切还是要以安全为前提。

5、泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中，机动性占有很大的优势，也许练散打的人拼不过练泰拳的，但他却能将其耗得精疲力竭。

3、散打与泰拳技术比较

1、招数不同 泰拳招数包括拳法、肘法、膝法、腿法、步法，还有兵器使用，且每种招数还能细分，比如拳法可以分为直拳，钩拳，摆拳等。

2、以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。散打的技法；拳，腿，摔。泰拳的技法；拳，腿，摔，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。

3、一，同散打相比泰拳拥有更加明显的战术意图 同散打相比，泰拳战术是由技术结构本身而决定的，为了突显实用效果，因此通常以简单战术为主。

4、如果以搏击擂台来说，我认为泰拳更好，如果以防身健身来说，散打还更相对安全些。

5、泰拳的防御力强，杀伤力大，虽然招式简单，但应因为杀伤理太强，名声还是很大的。散打花架子多，练习者通常不注重基本功，练不出多大威力。所以散打和中国的一些武术套路在泰拳面前往往不堪一击。

6、散打主要以踢、打、摔、拿为主，动作变化多样，强调技术的综合性，鼓励多花样、精彩，以灵活多变的的腿法和独特的快摔技术著称，其踹腿能力和快摔技术而使对手防不胜防，与泰拳形成鲜明的对比。