司马懿的最佳防守阵容是谁,司马懿带什么战法配谁

本文目录：

• 1、简析《三国演义》中司马懿的人物形象
• 2、为何说即便魏延掌握蜀汉大军之后,也打不过司马懿?
• 3、正史中的司马懿和诸葛亮谁强?
• 4、求:对司马懿的看法及评论
• 5、三国时期谁才是阵守荆州的最佳人选?
• 6、三国志14最强搭配:游戏中最佳战术组合攻略

1、简析《三国演义》中司马懿的人物形象

司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”，司马懿一度拒绝曹操授予的官职，但建安十三年（208年），曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。

再次，从《三国演义》这部小说的整体情节发展来看，司马懿虽与曹操、周瑜同为衬托诸葛亮的人物形象，但其活动的主要情节都设置在后期，因而不宜在前期出现的过多；同时司马懿作为曹魏阵营的一员，如其聪明才智表现的过于突出，对于体现作者拥刘反曹的主题是不利的。

司马懿为司马防次子，史书称他“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”（《晋书·宣帝纪》）。东汉末年，天下大乱，司马懿生在乱世中，“常慨然有忧天下心”（《晋书·宣帝纪》）。

司马懿的性格相对简单、内向、深沉、宽容是他的性格标签，这与司马懿的影视剧相去甚远。在近几年的几部热门影视剧中，司马懿一改被诸葛亮虐待的形象，变得睿智、仁爱、有道德。不仅在生活和事业上，而且在情感生活和家庭生活上，她也非常可爱、温柔、宽宏大量、深情和正直。

2、为何说即便魏延掌握蜀汉大军之后,也打不过司马懿?

如果魏延和掌握军权的杨仪进行一番殊死搏斗，侥幸胜出，也是惨胜，两败俱伤。如果魏延胜出后，手下军队已然不多，将领应该也有死于内讧的。此时，魏延的军队战斗力大大减弱，他拿什么和以逸待劳、养精蓄锐的司马懿大军争斗呢？其次，魏延的军事才能和司马懿还有很大的差距。

综合诸葛亮的临终安排来看，基本可以断定，他之所以不愿意把军队大权交给魏延，实际上就是怕魏延坚持去和司马懿作战，而诸葛亮认为魏延的军事能力不如司马懿，打不赢司马懿，所以他才把大权交给杨仪，让杨仪领军回去，并让大家不要去管魏延听不听令。按照诸葛亮的这种看法，魏延打不赢司马懿，自然是不可能打下中原的。

魏国的实力远远强于蜀国其次，从魏延和司马懿背后的军队实力来看，魏延是无法击败司马懿的。当时诸葛亮北伐其实并不是要击败魏国，而是想消耗魏国的军事实力，这就是因为诸葛亮很清楚魏国的军事实力远超蜀国。

原因就是张飞擅长攻击，而魏延擅长防守，而魏延主动去攻打司马懿，这不是拿自己的短处去跟别人硬碰吗？再者，魏延这人的性情就喜欢出奇谋，比如子午谷奇谋，那时那个计谋根本没有可行性，他只计划了顺利的进行却不行失败的后果，也不考虑敌方的防备，这无疑就是仅有一身的莽气。

没有胜算，蜀汉落后的地理缺陷加上魏延本身的个人性格问题都决定他无法匹敌司马懿。但是我们要问：魏延算是人才吗？当然算！魏延他能上的了刘备的车，自然不可能是庸才，不过他也没有辜负刘皇叔对他的信任，真的实现了守备汉中，汉中城也固若金汤。

3、正史中的司马懿和诸葛亮谁强?

在正史的记载中，司马懿和诸葛亮在多个方面的较量中，总体上司马懿稍显强势。首先，在军事上，诸葛亮虽然南征得胜，但北伐七次却未能取得持久战果，这主要是因为面对司马懿这位强敌。司马懿不仅阻止了曹操迁都的恐慌，还巧妙地利用时机击败了关羽，显示了他的军事智谋。

因此，正史中的司马懿和诸葛亮各有其强，难以直接比较谁更强。司马懿以其军事和政治策略见长，而诸葛亮则以其长远的战略眼光和坚韧不拔的精神为人所知。两位历史人物都为各自的国家做出了重要贡献，他们的才华和智慧都值得后人敬仰和学习。对于谁更强的评价，可能因个人的历史观和角度不同而有所差异。

在正史中，司马懿和诸葛亮各有其强。司马懿的军事和政治智慧与诸葛亮的智谋齐名，二者各有千秋。详细解释如下：司马懿的强项 司马懿作为三国时期的重要人物，其军事才能和政治智慧在曹魏内部是公认的高手。他在对抗蜀汉的战争中，展现出了出色的军事布局和应变能力。

司马懿与诸葛亮各有成就，两人实力不分伯仲。司马懿字仲达，河内郡温县孝敬里人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。司马懿曾任曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。

从事实上讲司马懿实现了统一中国。结论：司马懿较诸葛亮更强一些。国人论人重在品德，诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神，给后人树立了万世师表。他被后世树为智慧的象征，不为过；被后人神化也可以理解。但若对人进行评价、对比，还应排除感情因素，给予实事求是的评价。

三国中的诸葛亮更胜一筹。三国时期是中国历史上的一个重要时期，其中司马懿和诸葛亮作为两位杰出的军事谋略家，在历史长河中各自展现了独特的才华和影响力。然而，在比较两者谁更厉害的问题上，可以从以下几个方面进行直接而简洁的探讨。诸葛亮的战略眼光和计谋更具前瞻性。

4、求:对司马懿的看法及评论

1、司马懿是一个治国有方、心狠手辣的一位皇帝。司马懿不仅谋害了很多曹操时期的大臣，而且也杀害了很多跟随自己的人。但是司马懿对于整个国家治理非常好，能够让百姓安居乐业。

2、我觉得司马懿的谋略并不输与诸葛亮，三国当中只是把诸葛亮神话了，其实诸葛亮也很畏惧司马懿，要不然也不会用反间记去陷害司马懿，客观来说，司马懿是位理想的政治家与谋士。

3、司马懿审时度势的能力很强，眼光远，能忍耐。个人看法，仅供参考。

4、司马懿这个人其实是非常有才能的，虽然之后他的评价不是很好，但是我们不可否认的是，这个人的军事才能是非常强的，在后期的时候给诸葛亮带来了不少麻烦，所以说，这不可否认的是，他的才能还是很强的，所以说还是比较厉害的。

5、而且前者对司马懿让张郃去追击蜀之避而不谈。相对而言，还是后者可信度高些。现在的军事工具书也都以后者记载为准。蜀军退军后，军师杜袭、督军薛悌都估计诸葛亮明年麦熟时还会入侵，建议趁冬天调运粮草，解决陇右粮少问题。司马懿认为：“亮再出祁山，一攻陈仓，挫衄而反。

5、三国时期谁才是阵守荆州的最佳人选?

1、如果仅以成败论英雄，关羽似乎不是镇守荆州的最佳人选，但是按照实际情况来分析，刘备和诸葛亮还真没有别的选择：要是求全责备，从五个方面考量，五虎上将和诸葛亮都不是荆州守将的最佳人选，让关羽当这个有实无名的“荆州牧”，是刘备在没有办法时唯一能采用的办法。

2、在刘备的团队中，关羽被认为是镇守荆州的最佳人选。刘备在扩展军力和领土后，从孙权那里借荆州为根据地。为巩固这一根据地，刘备任命关羽为荆州守将。 关羽的任命引起了一些争议。尽管刘备团队中还有如诸葛亮、庞统这样的文臣，以及张飞、赵云等武将，但关羽的资历和经验使他成为无人能及的候选者。

3、其实刘备派关羽镇守荆州，并不是最好的选择：有一人，没有关羽的盛气凌人，比赵云有实力有气场，堪称镇守荆州的不二人选。这人是谁？正是昔日刘度坐下，号称能让赵云张飞有来无回的刑道荣。首先，刑道荣是荆州本土人士，比关羽更熟悉情况。

4、就是关羽第一轮资历关羽打刘备起兵就开始跟着可以说是资格那是绝对的第一第二伦忠心五关六将让刘备看到了关羽的绝对忠心，所以有关羽守荆州刘备放心。

5、在刘备的团队中，关羽是镇守荆州最合适的人选。在战役结束之后，刘备的军力以及军队得到了极大的扩张。并且他向孙权借来了一个重要的镇守地方，在自己暂住多年的荆州摇身一变变成了荆州的主人。刘备果断的决定任命关羽为镇守荆州的大将驻守在江陵。

6、三国志14最强搭配:游戏中最佳战术组合攻略

曹操 + 司马懿 曹操作为《三国志14》中的主角之一，拥有强大的统帅能力和战斗实力。而司马懿则是一个擅长策略和计谋的谋士，两者搭配在一起可以产生强大的战斗力。曹操可以率领**冲锋陷阵，而司马懿则可以在后方指挥作战，为曹操提供支援和策略建议。

火攻+连环计 火攻是一种非常强大的战法，可以对敌方造成大量伤害。而连环计可以让火攻的效果更上一层楼，使敌人无法逃脱。玩家可以先利用连环计将敌人包围，然后再施展火攻，一举消灭敌人。这种组合战法在围剿强大敌人时尤为有效。

集群战法组合 集群战法是一种以集中火力攻击敌方单位为主的战法。在《三国志14》中，形成强大的集群攻击效果。比如可以搭配使用“破军”、“奇袭”、“横扫千军”等战法，通过集中火力攻击敌方单位，迅速削弱其战斗力，从而 远程战法组合 远程战法是一种以远程攻击为主的战法。

曹操、张辽、典韦组合 曹操作为游戏中的主角之一，拥有强大的统帅能力，可以提高全军的战斗力。搭配张辽和典韦这两位武力值较高的武将，可以形成一个强大的攻击阵容。张辽擅长骑兵战，典韦则是重步兵的利器，两者配合可以在战场上发挥出色的战斗力，轻松击败敌军。

周瑜+孙坚 周瑜和孙坚是两位水系武将，擅长水战和控制技能。周瑜作为火箭将领，拥有高输出和范围攻击能力，能够对敌人造成大面积伤害。而孙坚则是坦克将领，拥有高生命值和防御，可以承受敌人的攻击。他们的组合可以在水战中发挥出最大的优势，让对手束手无策。

火神与藤甲的搭配：在《三国志14》中，火神的点火技能能够确保成功，并且自身对火焰伤害免疫。结合藤甲，这种组合能够形成极为坚固的防御体系，使得火焰攻击如同自动消散，被誉为最强防御之一。 卧龙与不屈的搭配：卧龙个性拥有发动战法必中的能力，并且能够免疫所有异常状态，还能移除敌方的陷阱。