两年22家俱乐部退出职业联赛,意味着有上千名从事足球这个行业的工作人员失业,另外,这些俱乐部的梯队小球员们眼面临着无球可踢的尴尬境地,根据德转会市场朱艺老师的消息,在一天内他就收到了多达三百多份的求职简历,这种情况在中国足坛历史上是罕见的。
俱乐部从原来的22家增加到现在的30家;联赛从过去单一的NBA,到现在的WNBA(女子NBA)和NBDL(全国篮球发展联赛);从过去的国内联赛发展到现在的用42种语言在全世界212个国家和地区转播。
二是让中超繁荣,球市繁荣。但是联赛的火爆和里皮的出场依然无法避免中国足球的失败,国足依然萎靡不振。不支持陈豫园的媒体说:“这个足协主席纯粹是外行。因为陈豫园的出现,中国足坛22家俱乐部相继退出职业联赛。目前中国足坛的动荡,全是陈豫园的责任。与前任足协主席蔡振华相比,陈豫园一点也不逊色。
1、在2001年、2002年和2004年、2005年,中国足球顶级联赛两次取消升降级,这样一个违反足球客观规律的决定,几乎摧毁了职业联赛根基。
2、年,中国足协恢复足协杯,但由于需要为国奥队备战2008年夏季奥林匹克运动会让路,中国足协再次在2007年开始停办了这项杯赛,2009年准备恢复并将参赛球队范围扩大到了乙级队,效仿英格兰足总杯鼓励低级别球队的参与,但由于赞助等原因取消举办。
3、原足协主席蔡振华有以下两个去处:卸任公职、专任足协。蔡振华2017年因10年期到自然卸任总局副局长,并不再转让其他行政职位,开始专职继续担任足协主席到2018换届,并谋求连任。继续仕途、放弃足协。
4、中超联赛未开打之前,河南建业等中超球队提出了在本赛季取消中超升降级的提议。根据媒体后来暴出的信息显示,中国足协否决了这八家足球俱乐部提出的动议,中超联赛的降级名额从2个变为5个,这有利于中超球队保级,当然也增加了中甲球队冲超的难度。
FW:《体坛周报》报道称,中央电视台现在已经全面“封杀”了中超。你们为什么会做出这个决定?江和平:我们从来没说过不转中超了。
从严格意义来说,那一次并非真正的“封杀”,而是资本市场的选择;2003年,由于上海文广集团高价竞走甲A联赛的独家报道权,失去电视资源的央视,用尴尬的方式开始了对甲A/中超长达两年的“封杀”,以作为对抗。
央视做的不对!CCTV总是一再犯同一个错误,就是总是喜欢用自己的好恶去引导观众。中超虽然负面新闻不断,但是毕竟是中国的足球联赛,既然中超还有那么多的观众,济南,上海的球场还能爆满,就说明还是有人喜欢看的。
不是,是因为足协和中央5台,闹矛盾了。具体什么我也不清楚了,好久的事情了。你没看到足球之夜现在都不说中超了。绝对不是为了省钱,你看5大联赛,他们都转,何况是小小的中超呢。
年底,央视曾对中超进行了所谓的“封杀”,当时江主任面对质疑时表示是“正常节目调整”,否认封杀。而本次CCTV史无前例地在国家队层面上屏蔽中国足球,江主任不发一言,那就只有一种合乎情理的解释:即该项决策并非出自体育中心或者中央电视台。
这就是中国足球的特点啊,呵呵,不是吗?中国人很讲文明的,在中超的赛场上也是很文明的,大家的速度都慢点。这样的话:一能够解决体力不够的问题。二能够解决身体冲撞的问题。三能够体现中国人的文明,虽然曾经有打架的现象。四能够防止黑哨啊,动作小,速度慢,裁判看的清楚啊。
1、继俄罗斯大亨和中东土豪之后,中国资本也让欧洲足坛为之一振。一个接一个的帮意大利人和南美人解决养老问题之后,米兰市民乃至全意大利人翘首期盼中国资本能否帮助米兰市重新擦亮足球招牌,为米兰市民再一次提升精神文化需求。难道这些中国资本家真的是去国外送温暖的慈善家?显然不是。
1、有这个说法,具体实施要看足协的商定结果如何了。关键是权力和利益,足协肯不肯放权,联赛是块大蛋糕,足协要把利益抓在手上就不会把权利下放给俱乐部。体制是中国足球的硬伤,体制问题不解决,中国足球就一直上不去。作为中国球迷,我很心痛。
2、国家体育总局简政放权,促进中华体育总会和国家奥委会的职能化 (1)按照《中共中央 国务院关于进一步加强和改进新时期体育工作的意见》(十八),“要明确政府和社会的事权划分,实行管办分离,把不应由政府行使的职能转移给事业单位、社会团体和中介组织。
3、他不需要是真正的足球专业人士出身,但至少要懂得足球运动的一些客观规律;其次,他要有良好的受教育背景,最好是有在国外受教育的经历。这样可以帮助他认知足球在世界上的地位,清楚中国足球的差距,然后找准定位准确出击;第三,他必须懂得一些企业管理知识,知道如何把足球商业化经营当成企业管理。
4、但后来人们发现,在这个市场中,政府的意志无处不在,行政主管部门的权力蛮横和居高临下无处不在,资本与权力的勾结无处不在,于是有了联赛的混乱,有了假球黑哨的横行,有了各种乱象的频出;足球场没有成为运动场、市场,反而成了权力和金钱的角斗场。
5、另一方面,中国足球职业联赛管理不合理。中国足球职业化二十多年,但政府一直掌握着联赛的绝对管理权,行政干预过度,体现出伪职业化的倾向。其次,在联赛运营方面,由足协负责组织管理、体育总局监督领导、联赛所属公司中超公司开发维护,不仅缺乏市场化竞争且经营效率低下。