我国体育赛事版权归属问题,体育赛事 版权

本文目录：

• 1、体育赛事剪辑算侵权吗
• 2、2024欧洲杯央视买版权了吗
• 3、中国字样版权所有的字样是否意味着足协对其主办的足球联赛享有版权
• 4、什么是体育电视版权
• 5、央视为何不转播国足比赛

1、体育赛事剪辑算侵权吗

1、没有版权，且是盈利性的，肯定侵权目前司法界对体育赛事节目是否算作品持两种态度。一方面，以王迁老师为首的多数派认为虽然体育赛事节目具有一定的独创性，但其“创作高度”未达到著作权法的要求，即其“创造性”不够。另一方面，少数派的意见是体育赛事节目属于作品，理应受到著作权法的保护。

2、剪辑综艺视频算转载，做视频剪辑的都知道，二次剪辑的内容本身属于搬运。在未获得版权方授权或无版权的情况下，发布受版权保护的影视剧、综艺、音乐官方MV、体育赛事、新闻发布会、演唱会和电影院的录屏等各个领域的原内容及其相关原版片段，不符合原创标准。

3、会侵权的。未经许可剪辑影片在快手上发布的，属于侵害作品信息网络传播权的行为。快手禁止一切无版权内容，包括但不仅限于影视、游戏、体育赛事、演唱会等，就一般情况而言。网络用户擅自将他人享有版权的影视剧切割片段不断地上传到网络分享平台，则直接侵犯了著作权人的信息网络传播权。

4、体育赛事并非作品，不直接受著作权法调整，但体育节目作为转播的产物，却在创造性和选择性上具备了作品的特质。直播体育赛事，通过摄像技术和专业团队的演绎，形成了一种独特的视听体验。如新浪诉凤凰网的“中超赛事转播”案，司法实践中的判例开始承认体育节目的版权保护，焦点在于独创性的认定。

5、据了解，平台上很多创作者对体育赛事内容分享极具热情，并进行赛事直播、转播等动作。对此，快手平台通过与版权方合作，以版权授权的形式，给创作者提供直播或二次创作的空间，但对未授权的直播、转播行为，快手平台将对侵权账号进行处罚。

6、未经许可剪辑影片在快手上发布的，属于侵害作品信息网络传播权的行为。快手禁止一切无版权内容，包括但不仅限于影视、游戏、体育赛事、演唱会等，就一般情况而言。网络用户擅自将他人享有版权的影视剧切割片段不断地上传到网络分享平台，则直接侵犯了著作权人的信息网络传播权。

2、2024欧洲杯央视买版权了吗

1、是的，央视购买了2024年欧洲杯的版权。央视作为国内主要的体育赛事转播机构，通常会购买各大国际赛事的转播版权，包括欧洲杯。欧洲杯是全球范围内非常重要的足球赛事，吸引大量观众关注。因此，为了提供给国内球迷观看欧洲杯的机会，央视会购买该赛事的转播版权。

2、是的，2024年欧洲杯中央电视台会进行转播。中央电视台，特别是CCTV5体育频道，作为中国的官方主流媒体，对于重大体育赛事的转播一直给予高度重视。2024年欧洲杯作为全球热门的体育赛事之一，自然也不例外。中央电视台已经购买了本届欧洲杯的转播权，并且计划在赛事期间通过其平台呈现赛事的直播和录播。

3、具体来说，央视会购买欧洲杯的转播权，确保赛事的直播和录播能够在其平台上顺利呈现。届时，观众可以通过央视的多个频道，如CCTV-5体育频道，以及其他相关的频道，观看到欧洲杯的比赛。此外，央视还会通过其新媒体平台，如央视网、央视影音等，提供赛事的在线直播和点播服务，方便观众随时随地观看比赛。

4、预计在2024年欧洲杯期间，中央电视台会购买转播权，并在其平台上呈现赛事的直播和录播。 观众可以通过央视的多个频道，如CCTV-5体育频道，以及其他相关频道观看到欧洲杯的比赛。 央视还会通过新媒体平台，如央视网、央视影音等，提供赛事的在线直播和点播服务。

3、中国字样版权所有的字样是否意味着足协对其主办的足球联赛享有版权

CFB是“中国足球版权”（China Football Broadcasting）的缩写，中文名称为“足球中超版权公司”，是由中国足协创立的全国性足球版权公司。CFB的主要职责是负责中超联赛的版权营销和管理，该公司的成立也意味着中超联赛大力提升版权价值，进一步推动中国足球产业的发展和提升。

改变中国足球盈利模式的后者在今年5月也有试水，即中国足协通过公开招标将国足未来4年电视转播、新媒体版权等四项权益销售给一家民营公司，当然故事的主角是体奥动力。

根据多家媒体的报道，足协已经向体奥动力发去了解约函，双方不再继续合作，足协收回中超联赛的版权。之所以要搞到解约的境地，原因很简单，2020赛季的中超版权费，足协只收到了5亿元，按照合同这笔钱应该是11亿元，也就是现在少了10亿左右。

根据规定体奥动力前两年将支付每年10亿人民币的版权费给中超，其中足协会留下10%和部分赛事基本运营费用，剩下的全部分给中超各俱乐部。但其实没这么简单，一切还有变数。

4、什么是体育电视版权

体育电视版权即体育比赛的电视版权，是指体育比赛的主办单位对于比赛进行电视报道的许可及由此带来的价值所拥有的权利。

体育比赛节目受著作权法保护的，体育比赛节目在播出时就是签订了相关的授权协议的，所以是受到著作权法保护的，如果第三方侵犯了该著作权的，是需要追究相关的法律责任的，具体情况结合实际而定。

体育赛事直播画面有版权。体育赛事直播整体画面因缺乏独创性不能构成电影作品，但这并非意味着著作权法不能为该类客体提供保护。在澄清两种“转播权”概念的基础上，著作权法可以为承载体育赛事直播画面的公用信号提供邻接权保护，但前提是将广播组织者转播权的范围扩展至网络转播。

买来的。咪咕视频是中国移动的全资子公司，背靠中国移动，咪咕视频近两年拿下了NBA（非新媒体端）、CBA、中超、法甲、西甲、德甲、英超等4个大型体育赛事的转播权，几乎囊括了国内外所有足球和篮球的主流赛事。由此可见，咪咕频将成为新媒体端唯一能免费收看赛事直播的应用。

版权受限：因广电管制，部分直播源失效，导致无法收看节目。

5、央视为何不转播国足比赛

1、央视不转播国足主场比赛的原因可能涉及多方面因素。首先，从商业角度来看，转播权的获取与授权是一个复杂的商业行为，需要考虑转播费用、版权保护及侵权行为处理等问题。据悉，央视在尝试获取转播权时，遇到了对方报价极度畸高的情况。

2、央视不转播国足比赛主要是由于版权问题、赛事选择策略以及观众需求考量等多方面因素综合作用的结果。首先，从版权角度来看，央视在转播体育赛事时需要获得相应的版权许可。国足比赛的版权可能由其他媒体机构或平台所拥有，这些机构可能会选择独家转播或通过其他渠道进行分销。

3、央视不转播国足比赛主要是因为高昂的版权费用、商业利益考量以及国足赛事的观众关注度下降等多重因素的综合影响。首先，体育赛事的转播权费用日益攀升，尤其是像国足这样的国际赛事，版权费用往往高得令人咂舌。央视作为国内最大的媒体平台之一，虽然财力雄厚，但在考虑转播权购买时也必须进行严格的成本效益分析。