民间体育赛事侵权责任主体,民间体育赛事侵权责任主体是谁

本文目录：

• 1、民间活动组织者的法律责任有哪些
• 2、参加格斗运动受伤,责任谁来担
• 3、马拉松越野赛,是否属于“自甘风险”的文体活动?
• 4、运动员比赛伤及他人要负法律责任吗
• 5、篮球比赛中意外受伤责任人要不要赔偿?
• 6、球场暴力打人者能免责吗

1、民间活动组织者的法律责任有哪些

1、在诸如购物中心、银行业务大厅、火车站及客运枢纽站、航空港、大型体育赛事场馆以及各类娱乐休闲场所等商业经营场所和公众聚集处所中的经营者以及相关活动的管理机构或大众活动的主办方，若未能充分履行相应的安全保护职责，导致他人人身或财产遭受损失，他们需对由此产生的损害后果承担法定的侵权责任。

2、组织者在举办可能引发人身伤害的民间活动时，如未能尽到应有安全职责，应承担侵权责任。根据法律，行为人无论是否有过错，只要损害了他人的民事权益，都应依法承担侵权责任。这意味着，组织者需为未履行安全义务造成的事故后果负责。不论行为人是否意识到可能的风险，只要法律规定应承担侵权责任，即应执行。

3、承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”一般承担安 全保障义务的是群众性活动的组织者，即是较为大型活动的组织者。

4、如果一旦出现意外，组织人或者牵头的人是要担负一定的责任的。所以你只能起诉组织者或者牵头人，通过法律程序获得一定的赔偿。

2、参加格斗运动受伤,责任谁来担

赛场上、训练场上无意造成他人受伤，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是其他参加者对损害的发生有故意或重大过失的除外。

其参加篮球运动，依法属于自愿的甘冒风险的行为，因此让同样自愿参加打篮球活动的被告崔某等人对原告的损失基于公平责任承担赔偿责任，这与竞赛的性质和目的相冲突，所以不宜适用公平责任原则处理竞技比赛参赛者发生的人身损害。

如果发生意外，当事拳手和裁判将承担责任。裁判的职责不仅是维护比赛秩序，还包括保护运动员，需判断选手是否能够继续比赛。主办方也需赔偿。 若选手使用违规动作导致对方死亡，将负主要责任。

拳击比赛在规则的范围内是不负责任的，。拳击运动是一项合法的竞技体育活动。在拳击活动中，运动员因正常合理的惯例造成其他参赛运动员伤害的，不承担责任。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。

3、马拉松越野赛,是否属于“自甘风险”的文体活动?

马拉松越野赛属于典型的自甘风险的文体活动。通过对司法案例的梳理，发现近年来司法实践中对大众体育赛事活动中人身损害事故的责任承担，采取以下标准：原则上采取参加者“风险自担”原则。

自甘风险，是我国《民法典》新规定的一项法律原则，属于侵权赔偿责任的免责事由。本案中，马拉松山地比赛是一项有风险的赛事还要自愿参加，将自己置于风险之下，由参赛人员自行承担风险。将来诉诸法律，活动组织者一般都会以此作为抗辩，以免除法律责任。

自甘风险原则《中华人民共和国民法典》规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。对于体育竞赛中这种自甘风险原则的认识，已经成为一种社会公共习俗、一种社会共同道德。

我国《民法典》中自甘风险的适用领域为“文体活动”，其中体育活动为其主要适用对象。理解这一规定需要注意以下四点：一是受害人必须意识到所参加的文体活动的风险。这种风险必然存在，但是否会产生损害结果不确定。二是在正常情况下，因其他参加者的行为受到损害的，其他参加者不承担侵权责任。

4、运动员比赛伤及他人要负法律责任吗

法律分析：视具体情况而定。而在体育竞赛中，因比赛特质可以将伤害行为分为两类，一类是免责的伤害行为；另一种是不能免责的伤害行为。第一，免责的伤害行为存在于在一些激烈性竞赛中或者是比赛赛制允许的合理范围。第二，不能免责的比赛伤害行为。

在拳击比赛中，运动员在规则允许的范围内进行竞技，因此不负有责任。 拳击作为一种合法的竞技体育项目，其比赛中的伤害在一定条件下是不承担法律责任的。 若拳击运动员在遵循规则的情况下，因正常的竞技行为导致对手受伤，该运动员不必承担责任。

但如果行为人在体育活动中严重违背运动规则应承担相应赔偿责任。【法律依据】《民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

在拳击运动中，如果运动员因合理且符合规则的行为导致其他参赛者受伤，那么施加伤害的运动员不必承担责任。 这种不承担责任的情况，是自甘风险原则的运用，即参赛者事先知晓活动风险并自愿承担。

5、篮球比赛中意外受伤责任人要不要赔偿?

1、如果对方不是故意伤害受害者的身体或者严重违反竞技规则，那么对方的行为是体育运动竞技比赛中合理的行为，不构成侵权，不承担侵权损害赔偿责任；如果对方是故意伤害受害者的身体或者严重违反竞技规则，则要承担相应的赔偿责任。

2、打篮球意外受伤，责任承担如下：如果不存在故意或者重大过失，是合理冲撞导致对方受伤的，不构成侵权，不承担侵权损害赔偿责任；如果对方是故意撞人致使对方受伤，或者超过了运动中的合理冲撞范围，对撞伤对方存在重大过失的，则要承担相应的赔偿责任。

3、篮球作为一项竞技运动，在法律上通常认为参与者之间发生的意外伤害责任应由当事人自行承担。 然而，这种免责情况通常适用于正规比赛。对于非正式的、自发的篮球活动，如果在学校规定的禁止打球时间进行，那么违规打球者应承担主要责任，可能需承担高达90%的责任，而受伤者本人承担剩余的10%。

4、如果对方不是故意伤害受害者的身体或者严重违反竞技规则，那么对方的行为是体育运动竞技比赛中合理的行为，法律规定不构成侵权，不承担侵权损害赔偿责任打篮球意外受伤的，应该由当事人双方分担责任。

5、不需要承担责任。（2）至于因体育运动造成受伤，此系比赛中合理的身体冲撞所致，纯属意外，因为比赛中的冲撞，原本就是篮球运动的特点，不许体育运动中有冲撞，既是对参与者的苛求，也是对篮球运动规律的违背。超出了打篮球规则范围身体冲撞所致。

6、因比赛造成受伤，此系比赛中合理的身体冲撞所致，纯属意外，因为比赛中的冲撞，原本就是篮球运动的特点，不许在比赛中有冲撞，是对篮球运动规律的违背。可以不予赔偿，但对方要是有意为之，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

6、球场暴力打人者能免责吗

暴力事件发生在赛场上，参与主体是运动员，这些特殊性都不能成为免责理由。在没有专门立法的情况下，对类似的伤害行为就应当依照《治安管理处罚法》、《刑法》等法律处理。若行为人未造成轻伤以上伤害，则其不构成犯罪，应当依照《治安管理处罚法》的规定处以罚款、拘留等刑事处罚。

你好，是的，在任何比赛中都会有犯规的现象。我觉得四年一次的世界杯出现，每一次都赚足了眼球和话题。然而这项大运动的竞技体育活动，还是有着一些‘丧心病狂’的暴力犯规事件，让人唏嘘不已，与大家分享一下。一，德容飞踹阿隆索。

几乎零容忍。这样的事情时常发生，重庆也在一场5人制联赛中出现过十几人的冲突，深圳的野球场曾有球员暴力犯规而导致对手腰部骨折。这就是中国足球的现状，已经烂到根部了。

鉴于部分球员在联赛中的重大违纪行为，付出一定是零容忍地狱。所以这次事件之后，我们看到大家都在等待足协的判决，而这次停赛三场罚款三万的处罚结果可以说是非常受欢迎，让打人者受到了应有的惩罚。王上元这次也应该受到足协的严惩，深刻认识到自己的不足。