1、B站被指盗播CBA赛事,被中篮联索赔06亿,我觉得这一次可能真的是B站侵权了,所以应该赔偿。
2、CBA的索赔确实是有凭有据的,而且b站确实已经进行了违法的行为。
3、CBA公司确实向B站索赔06亿 ,毕竟夏日祭举办者确实是b站的老总。而这起案件涉及到的法律问题就是侵权,毕竟B站未经他人同意擅自转载CBA公司的比赛视频。CBA公司向B站索赔06亿除了B站侵权以外,更重要的是B站的老总是夏日祭的举办者。
4、中篮联表示授权第三方播放2019-2020赛季视频版权费7亿元,相当于每场364万元的授权费,并声称B站赔偿了相应的版权费77631万元。等损失共计06亿元。体育法明确规定,未经体育赛事组织者和其他相关权利人许可,不得以营利为目的收集、传播体育赛事现场图片、音视频等信息。
5、近日,北京市高级人民法院出具了相应的判决书,该判决书显示因为哔喱,哔喱未经授权便大规模向公众提供CBA赛事视频的点播服务,遭到了CBA的起诉,直接将哔哩哔哩起诉到了知识产权的法院。
6、B站被指盗播,中篮联索赔06亿!,对此我认为可以让B站主动道歉,其次是可以让B站主动提高对应的视频审核要求,再者就是让B站更好地完善自身的制度,另外就是有利于弘扬一些版权的正气,需要从以下四方面来阐述分析B站被指盗播,中篮联索赔06亿!对此应该如何看待。
CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频,哔哩哔哩会进行一些赛事直播,这样就能够吸引到更多粉丝的关注,于是他们和CBA公司签约了。并且获得了2017~2018和2018~2019这两场赛季传播的权利。但是因为哔哩哔哩这个平台后续的做法违反了相关的合约,于是选择起诉。
中国篮球(北京)体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼,理由是哔哩哔哩未经授权向公众大规模提供CBA比赛视频点播服务。管辖异议是,本案标的物超过北京市知识产权法院管辖的一审民事知识产权案件的诉讼标的上限。因此,本案北京知识产权法院无管辖权,应由北京市高级人民法院判决管辖权。
科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司向哔哩哔哩索赔06亿元。 中国篮球(北京)体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼,指控哔哩哔哩未经授权大规模向公众提供CBA比赛视频点播服务。 北京知识产权法院受理此案,但哔哩哔哩提出管辖异议,认为法院无权管辖,应由北京市高级人民法院审理。
这个赔偿确实是比较多的,但如果B站真的有明显的主观恶意,相信法院也是会支持CBA公司的,但也会相应的将金额减少一点。知识产权在如今的互联网乃至于社会上就是非常重要的,如果你感觉他人侵犯了你的产权,就可以进行维权,也能获得相应的赔偿。
CBA公司向B站索赔06亿,但维权难度较大,网友对法院的处理结果充满关注。 视频网站在未获得版权时,应严格审核上传内容,避免侵权视频上架。 CBA体育赛事受到关注,未获得版权的情况下提供点播机会,不利于版权维护。 视频网站应以此案例为鉴,避免未经授权而带来巨额赔偿。
侵权的赔偿标准相对较低,赔偿金额往往由法院确定,最高限额为50万元。新修订的著作权法不仅一举将酌情赔偿的上限从此前规定的50万元提高到500万元,还突出了恶意侵权的惩罚性赔偿机制。对于音像作品,法院可以根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费,给予1至5倍的赔偿。
因为b站上一家公司,上海宽娱数码科技有限公司,没有经过CBA公司的授权,就向观众提供CBA职业联赛的点播服务。其中有218个CBA视频以及167场CBA比赛,还有很多赛事集锦的视频,一共416个。
B站被指盗播CBA赛事,被中篮联索赔06亿,我觉得这一次可能真的是B站侵权了,所以应该赔偿。
按照目前的法律规定来看,b站需要赔偿的可能性是很大的,b站的很多视频和很多赛事直播其实都有点打侵权的擦边球,由于目前网络转播肯定是需要经过授权的,然而我们看b站的时候基本上都可以发现有部分视频和直播并没有经过相应授权,这就是一种商业用途,也是侵犯知识产权的典型表现。