首先,本文分析了体育竞赛体制的内涵和我国体育竞赛体制的发展。认为我国体育竞赛体制改革目标是建立适应社会主义市场经济、符合体育竞赛发展规律、国家与社会相结合的新型体育竞赛管理体制;运行机制改革目标是推进体育竞赛社会化和产业化。
本文首先分析了体育竞赛体制的内涵和我国体育竞赛体制的发展,分析认为我国体育竞赛体制改革的目标是建立与社会主义市场经济相适应、符合体育竞赛发展规律、国家管和社会办相结合的新型体育竞赛管理体制;体育竞赛运行机制改革的目标则是大力推进体育竞赛社会化和产业化。
利:法律法规可以明确规定社会体育活动的组织、参与、管理、监督等方面的行为规范,为社会体育活动提供明确的法律依据和指导,有力地维护了社会体育活动的秩序和安全。弊:法律法规的制定和实施需要政府投入大量的时间、人力和财力等资源,对于一些贫困地区和基层组织来说会有一定的压力。
促进社会公平:通过举国体制,政府可以更好地调控社会资源,减少贫富差距,实现社会公平。提升国际影响力:通过举国体制,国家可以集中力量发展某些领域,提升国家的科技实力、经济实力等,从而提升国际影响力。促进科技创新:举国体制可以集中国家的科研力量,进行大规模的科研项目,推动科技创新。
利 这一体制保证了我们可以充分利用一个国家的整体实力,集最有效的人力、财力和物力,最大限度地推动我国竞技体育事业的发展。这一体制为一个体育基础薄弱、人口众多的发展中国家竞技体育的迅速崛起找到了一条最简便快捷,也最具有实效性的途径。
1、利:维持和促进奥运会的发展,使奥运会起死回生,奥运会曾因经费紧张而一度濒临死亡的边缘,但进入商业化阶段以来,可谓财源滚滚。弊:奥运会举办权的激烈竞争导致了申办过程中物质手段的介入申办者都想取悦于作为买方的国际奥委会委员。于是市场规律起作用了,以不正当物质手段争办奥运会的现象越来越多。
2、过分的商业化严重干扰了此届奥运会正常进行,使奥林匹克宗旨被扭曲和异化。
3、第三,体育商业化实现了双赢。以奥运会为例,奥林匹克运动会之所以能从危机中走出来,摆脱经济威胁,是因为它成功地捕捉到体育商业化的效能。所以是说“现在奥运会的商业化与其说是违背了其创始人顾拜旦先生的初衷,倒不如说是顺应了历史和社会发展的潮流”。
4、传播方式的转变推动奥林匹克传播的商业化,奥运会的影响和壮大与传播技术和手段的发展密不可分,传播运营的商业化为奥林匹克运动的传播注入了活力。
5、奥运会是奥林匹克运动的核心,但其他国际单项体育联合会、各个国家和地区的奥委会以及每一位参加奥运会的运动员都是奥林匹克运动不断发展的基石。但这些基石在疫情的冲击下,都不同程度地陷入了困境。就国际单项体育联合会而言,他们的活动可能会延期或取消,而且没有门票收入,商业赞助也大幅下降。
6、改革或取缔奥林匹克运动会,有哪些难度呢?取消现在的奥运会没那么容易。奥运会混合了政治和商业因素。曾经日本依靠奥运会成功扭转了世界对日本的看法,极大地促进了日本国内经济的发展。组织者国际奥林匹克委员会(国际奥委会)是一个国际性、非政府和非营利组织。过去,它的目标是远离政治和商业。
1、利:扩大电竞的知名度。亚运会是一个国际化的大型综合性运动会,电竞的进入可以让更多的人了解这项运动,提高电竞的知名度和影响力。推动电竞产业的发展。电竞作为一项产业领域,进入亚运会可以促进国内电竞产业的发展,开辟更多的市场空间。促进文化交流。
2、利: 提高关注度:电竞作为一项竞技体育项目,能够吸引大量观众和粉丝。将电竞纳入亚运会,有助于提高亚运会的关注度和收视率,从而扩大赛事的影响力。 促进产业发展:电竞产业已经成为一个庞大的经济体,为许多人提供了就业机会。
3、电竞进入亚运会有助于提高电竞在全球范围内的知名度和影响力。缺点:电竞仍处于发展阶段,存在着许多不成熟和不规范的地方,需要更多的监管和引导。电竞比赛的公平性、公正性和竞争力需要得到保障,以确保比赛的权威性和可信度。