1、实况足球2017和fifa17买哪部其实完全看玩家的喜好,实况2017游戏性更强,但是fifa的数据全,画面更好,更注重技战术,两者各有特色,可以两个都入,体验不同的感觉,毕竟现在游戏也不是很贵。
2、在FIFA17中,传球速度较慢,也显得更加深思熟虑,这非常适合那种使用耐心建立优势的玩家。但如果你希望球队打出像克洛普时期的多特蒙德那样的直接快速打法,那么你可能会选择实况17。
3、总的来说,两款游戏都非常值得入手,如果你在踢足球之余,还喜欢玩玩模拟人生之类的游戏,那么FIFA17应该是更适合你的选择。如果你只喜欢运动本身,喜欢硬派的足球游戏。入手实况足球2017吧,你肯定不会失望的。
总的来说,两款游戏都非常值得入手,如果你在踢足球之余,还喜欢玩玩模拟人生之类的游戏,那么FIFA17应该是更适合你的选择。如果你只喜欢运动本身,喜欢硬派的足球游戏。入手实况足球2017吧,你肯定不会失望的。
综合来讲fifa还是更胜一筹,主要是因为游戏更符合大众口味,两者对比如下:操作 FIFA:4星(多种可选操作,特别是支持按键+点击、触屏、滑动结合的方式,给与用户非常大的操作空间)。
实况足球2017和fifa17买哪部其实完全看玩家的喜好,实况2017游戏性更强,但是fifa的数据全,画面更好,更注重技战术,两者各有特色,可以两个都入,体验不同的感觉,毕竟现在游戏也不是很贵。
若是入正的话,我觉得还是FIFA划算些。毕竟实况有免费的破解的可以玩。实况玩操作还是可以,而且实况的画面还是很赞的。FIFA电脑AI太强,没成长为高手之前分分钟被灭,很有挑战性。
推荐实况。实况的AI更加智能多变。玩家的对手进攻更加强势,而防守也更加耐心,这使得实况的对战局面更加真实有趣。实况的角色扮演生涯模式简直可以当成一部新的独立游戏了。
虽然看起来画面方面仍然是《FIFA》占优,但从IGN的评分来看,显然《实况足球2017》的5分和《FIFA 17》的3分不在一个档次,相信前者在游戏的操控感上定有其过人之处。
两个游戏我都玩过,当然实况好玩,真实、花样多、技术性强、操作性强,fifa没有一点可以和实况相比,大量事实证明:玩过实况的人从此都鄙视fifa.256的内存刚好够,显卡我用ati的9550芯片128m,还不错。
实况足球2017和fifa17买哪部其实完全看玩家的喜好,实况2017游戏性更强,但是fifa的数据全,画面更好,更注重技战术,两者各有特色,可以两个都入,体验不同的感觉,毕竟现在游戏也不是很贵。
FIFA每年的PC配置要求是在逐渐提高的,FIFA117一般GTX660的显卡就能畅玩了,当然配电脑的思路不太会只考虑1-2年的,目前来看,准备入手FIFA17的新手,去购置新电脑的话,显卡一般都在GTX960、970这个水平,土豪直接上1080就不说了。
玩家需要创建并选择进行游戏的球队。俱乐部队可以进行联赛和快速友谊赛,代表队可以进行排位赛和邀请赛。代表队在教练到达4级后即可开启。
两个都玩过。感觉上,FIFA做的更细致一些,更贴近现实。比如观察球员需要球探观察,最后返回报告。实况记得以前也是这样,不过最近玩所有球员的属性都是能看到的。
而KONAMI推出的《实况足球》手游产品数据并未有较大突破;从App Annie显示的 足球手游全球下载数据来看,安卓+IOS两端中,EA的《FIFA Mobile》是KONAMI《实况足球2017/2018》的4倍。
实况足球2017和fifa17买哪部其实完全看玩家的喜好,实况2017游戏性更强,但是fifa的数据全,画面更好,更注重技战术,两者各有特色,可以两个都入,体验不同的感觉,毕竟现在游戏也不是很贵。