推荐:散打拳击空手道泰拳跆拳道。散打,全方位打击,有打,投,摔等,技术较为全面。散打属于中华民族的绝技,权威第一;拳击,上盘打击技术,下盘的缺陷以步伐来弥补。
去掉体能素质等因素, 两方都是业余级的话 拳击稳赢。 如果双方都是专业的 拳击方只要有一点大意 跆拳道完全可以一脚打头踢昏,毕竟人的脚力量是手的三倍。
如果按照力量来看的话,推荐跆拳道,如果按照实用性来看的话,推荐拳法。个人喜欢跆拳道。 你觉得职业拳击手和跆拳道黑带哪个厉害 职业拳击手都是在实战中产生的,全世界那么多打拳击的,可职业拳击手只有700多个。
拳击和跆拳道在不同的规则中的厉害程度不同。具体介绍如下:拳击:拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的,也有职业的商业比赛。比赛的目标是要比对方获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛。
跆拳道强调腿部的技巧和力量,注重快速、灵活和精准的动作。拳击则更注重拳法和步法的协调,强调力量和耐力的训练。因此,跆拳道和拳击手之间的胜负取决于他们的具体技能水平和身体条件。
竞技跆拳道,肯定打不过拳击,我说的是俩个人水平差不多的情况下,传统跆拳道,就不一定了,因为传统跆拳道也是有拳的。比如ITF,没有绝对的,主要看练习者了,不过拳头在打架中是很实用的,不可否认。
如果双方都是专业的 拳击方只要有一点大意 跆拳道完全可以一脚打头踢昏,毕竟人的脚力量是手的三倍。
我认为是打不过的,因为拳击的抗打能力不是台拳台能比拟的。一般来说,拳击手一套组合拳如果打到跆拳道选手身上,应该可以直接KO,台拳台还是有一定表演性质的。
而出学跆拳道者出腿的力量速度都不够,攻击力不强;如果是技术都比较成熟的运动员,那就很难说了。综合来说,虽然这三种格斗法都是体育项目,但散打最接近于实战,另外俩项局限性都比较大,在实战中不如散打。
1、我认为是打不过的,因为拳击的抗打能力不是台拳台能比拟的。一般来说,拳击手一套组合拳如果打到跆拳道选手身上,应该可以直接KO,台拳台还是有一定表演性质的。
2、竞技跆拳道,肯定打不过拳击,我说的是俩个人水平差不多的情况下,传统跆拳道,就不一定了,因为传统跆拳道也是有拳的。比如ITF,没有绝对的,主要看练习者了,不过拳头在打架中是很实用的,不可否认。
3、打的过啊,100磅的跆拳道选手打49磅的拳击选手,拳击选手被长腿踹的都进不了身啊。不在于你练的什么,在于你练这个技术的人练的水平咋样。
4、如果两个同等技能水平的人进行比较,可能跆拳道手更适合进行腿部的攻击,而拳击手更适合进行拳法的攻击。总的来说,跆拳道和拳击都是非常有力的格斗运动,每一种运动都有自己的技巧和训练重点,最终胜利者取决于多种因素。
5、拳击选手经过长时间的训练,掌握了各种拳击技巧,包括直拳、钩拳、上勾拳等,能够有效地利用拳头进行攻击。跆拳道更注重腿法的运用,主要以踢腿为主要攻击手段。拳击的攻击方式更加多样化和灵活,能够更直接地打击对手。
6、虽然我是练散打的,但是泰拳,截拳道,跆拳道,空手道,合气道,柔道,巴西柔术都略接触过一点,皮毛的东西还是知道的。 还有其他问题的话可以追问。
1、不正常。跆拳道的技击,一个女生,不可能伤害到一个同龄的男生。
2、跆拳道跟多花式的腿法,踢得很高。一个普通人,没练过武术,和一个见过的还是黑带,当然没可比性。
3、即使是零基础的大人,也要比跆拳道黑带的小孩力量大得多,两个人格斗肯定是大人能赢。不过按照跆拳道规则比赛的话,小孩也很有可能赢。
4、如果抗击打能力也差不多,力量上也差不多的话那双方都有可能赢。。如果拳王能够在教练攻击的间隙近身出拳的话那可能就是拳王赢。。如果教练能一直保持距离。。然后找到机会用腿攻击对方头部颈部等,也可能赢。。