崇祯治乱(崇祯治乱原文翻译及注释)

2023-07-23 4:07:29 高兴情感 高兴猫

1、崇祯手里的真是烂牌吗?崇祯怎么做才能力挽狂澜拯救明朝呢?

1、崇祯皇帝画像 以下几个策略可能可以挽救大明。一,发起政治运动,强化皇权。这个说白就是重用宦官和小人(可以称为皇党),打击文官集团,特别是打击南方政治集团(主要是东林党),强化皇权,这个是经济改革的基础。

2、崇祯皇帝应该实行仁政,收买人心,人心齐泰山移。减轻税负,经济发展经济。改革不合理的各项制度。培植一支崇祯皇帝自己的政治势力和军事力量。保护皇权。防止内乱。如果崇祯皇帝这样做了,也许真的可以挽救大明帝国了。

3、在明亡于党争和权争的史实面前,说实话,崇祯不管怎么做,大明走向末路的方向都无法改变。

4、无论崇祯怎么做,都难以挽救大明王朝这艘垂死的航船。只能说,如果能在某些方面做得妥当,这艘船的沉没是可以推迟的。崇祯应该缓和农民军的关系。李自成、张是明朝的毒瘤。崇祯还在忙着对付关外的满人,这些人都在家里。

5、其实,明朝有个解决粮食短缺问题的大杀器,只是崇祯不知道罢了。明朝末年,流民肆虐之地主要在陕西、河南、四川,最多波及到湖北、安徽一带,就再也无法南下东进了,张献忠攻入江西、两广只是暂时的,并不能长久立足。

6、留着魏忠贤,可以约束朝中东林党的势力。在袁崇焕去辽东上任之前,把毛文龙召回朝中。袁崇焕去辽东上任,做的第一件大事就是除掉了毛文龙。毛文龙最大的缺点就是不知道收敛,花钱太厉害。崇祯本身就是厉行节俭。

2、崇祯皇帝的统治为何加速了明朝的灭亡呢?

明朝灭亡的原因 一。财政危机 明中叶,明政府财政危机逐渐严重。正德以后,由于土地高度集中,大地主隐匿赋税,明政府财政收入逐渐减少。与此同时,封建王朝支费却与日俱增。

明的吏治在万历时就已经败坏,虽有张居正的改革,也只不过是使之获得了一时喘气时机,何况最终改革的一些政策终被推翻。崇祯前的几任皇帝都是昏庸之辈,到崇祯时已是积重难返了。

个人认为,崇祯皇帝这么勤政,明朝还是亡国的原因是崇祯不能知人善用,而且明朝当时已经内忧外患。1644年,义军首领李自成攻占京城,明朝灭亡。后来,在北方,满族统治的清政权南下,把李自成赶出京城。

3、崇祯帝在位的时候做了哪些事情?

1、铲除阉党魏忠贤魏忠贤作为明末权臣,他一手把持着朝政,掌握着生杀大权。巅峰时刻皇帝被称呼为万岁,而他则为九千岁,在全国各地建立生祠。崇祯即位之后,魏忠贤的好日子,也就走到了尽头。

2、二是发展国民经济。崇祯皇帝从他哥哥手中接过的是一个风雨飘摇、经济凋敝的王朝,崇祯皇帝在位期间,重视农业发展,国内生产总值连年增长,产生过中兴之治的景象。三是勤于政事,挽救王朝。

3、希望对你有帮助: 崇祯皇帝朱由检继位伊始,就是大力清除阉党。明天启七年十一月,朱由检抓准时机铲除了魏忠贤的羽 崇祯帝翼,使魏忠贤处于孤立无援的境地,然后一纸诏书,贬魏忠贤凤阳守陵,旋之下令逮治。

4、崇祯在用人方面,起用了主战派袁崇焕。袁崇焕是中国历史上著名的忠臣良将,然则对清用兵,明朝几近崩溃的财政几乎无法支撑。

5、崇祯是大明的末代皇帝,他登基后勤于政事,可是如果要说他有什么成就,恐怕最著名的就是铲除魏忠贤阉党了,至于其他的实在是拿不出手。

4、崇祯皇帝这么一位明君,在他的治理下明朝为何还是亡了?

1、第四,崇祯帝在战略上屡失先机,也是亡国之因。他本来可以与李自成议和的,但未议和;他本来可以去南京重建大明的,但选择了与国都共存亡。明朝的灭亡,与崇祯帝的统治能力差有关。

2、个人认为,崇祯皇帝这么勤政,明朝还是亡国的原因是崇祯不能知人善用,而且明朝当时已经内忧外患。1644年,义军首领李自成攻占京城,明朝灭亡。后来,在北方,满族统治的清政权南下,把李自成赶出京城。

3、朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散,众叛亲离,最终灭亡。皇帝昏庸无能。明朝后期,皇帝多是荒淫无能之徒,有好道教的,有沉溺女色的,甚至有喜欢当木匠的。

4、我觉得之所以会出现这样的情况,是因为当时明朝的问题是出在制度上,并不是仅仅靠控制大臣就能够解决的。明朝的问题 明朝末年,宦官干政非常的严重。

5、明朝后期官场腐败,宦官专权。即便崇祯皇帝上任之后除去了最大的宦官魏忠贤,官场上也没能得到稳定。崇祯皇帝最大的缺点就是为人多疑且刚愎自用。在用人上面他不相信忠臣的进谏,根据自己的想法一意孤行。

6、崇祯皇帝是皇帝里面少有的勤劳、节俭的皇帝,他上位之后削减了后宫的开销,每天都上朝处理政务,但是明朝却没有因为他的勤政,发生良好的变化,反而在他继位之后,明朝越来越走向下坡路,崇祯皇帝无力回天,最后只能以死殉国。

5、都说崇祯是昏君,他的哪些行为导致了明朝灭亡呢?

1、事实上,明朝的崩溃不仅是由于腐败和僵化的制度,也是由于对君主权威的疏忽。崇祯皇帝有勇气斩断魏忠贤的党羽,这在其他任何朝代都是明朝皇帝的态度,而不是周武帝或唐光宗。

2、一,政治腐败。明朝后期,昏君迭出,奸臣当道,财政入不敷出,贪污横行,民不聊生。二,军队建设落后,明初兵将兵离,导致兵不识将,将不识兵,军队战斗力低下,克扣军饷之事时有发生,士兵厌战情绪强烈。

3、最后导制局势进一步的恶化,最终亡了大明的江山,最后一个留在崇祯皇帝身边的老太监叹气说到…要是忠贤在事情也不至于此,这时的崇祯皇帝也许想到了他的皇兄临终时,叮嘱他的事,大事要靠魏忠贤。

发表评论:

标签列表
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册