足球以前的防守比现在强吗,足球以前的防守比现在强吗知乎

本文目录：

• 1、足球上世纪的防守和现在有多少差距
• 2、C罗果真比罗纳尔多强吗?
• 3、以前的足球球星真的比现在的强吗?

1、足球上世纪的防守和现在有多少差距

没有，因为现在足球运动已经做不到当年的全攻全守了，因为运动员的体力已经不能呢个保证他们在现在这种场上对抗中完成这样的战术要求了，以前职业队的球员场均跑动都没有七公里，而现在稍微高一点的水平的联赛都要场均10公里左右，可以想象现在的比赛对抗程度了。

不过，那时的越位规则跟现在的越位规则有很大的不同。当时规定：攻方队员攻到前场，前面守方队员如果只有两个人（包括守门员）时，那么这个进攻队员就算越位了。19世纪70年代初，足球运动开始在西方等国盛行起来，那时，普遍重视进攻，而不大注意防守。

最后，现在进攻和防守之间的球转换更快，有一个更好的防守体系，给进攻球员更少的空间。第二，野蛮是为了更好地防御。不，backtackles和tackles并不总是完成的。马拉多纳在观看阿根廷对韩国队的比赛时被拉倒，主要不是因为铲球，而是因为拉倒。

越位规则起源于1874年足球规则，但其最初形式与现今规则有显著差异。规定指出，当进攻方队员接近前场，前场防守方仅剩两人（包括守门员）时，进攻队员即被判越位。19世纪末，足球在西方等国风靡，那时注重进攻而忽视防守。可见，当时普遍阵型（如1211226）中前场人数众多，进攻力量远超防守。

防守为主在意甲最鼎盛的时期足球规则还是和现在有些差别的，在以前的规则下本来就不利于前锋进球，而且在意甲更加重视的不是进攻，而是防守。可以这样说当时在意甲获得进球时很困难的。就拿球王马拉多纳来说，他的进球能力肯定是毋庸置疑的。

其实现在足球的阵型演变逐渐又回到了过去的形式，相比较前几年流行的4231反而变得不流行起来。过去，442平行站位是当年最有冲击力的阵型，豪门球队的超级前锋组合也成为了当时最流行的，萨基曾把442玩到传神。很多球队也因此刻意去应对442，意大利对于防守有独到的心得，开始演变战术。

2、C罗果真比罗纳尔多强吗?

罗纳尔多和C罗都是杰出的足球运动员，如果二人进行比较，他们各自的优势都十分突出，罗纳尔多的天赋更强，而C罗展现出的综合实力更强。

若是单比巅峰时期的话，我认为C罗是远远比不上罗纳尔多的，毕竟罗纳尔多可是球王见了都要相形见绌的人，他就是那个时代的传奇球员，他就是当之无愧的“外星人”。

从他们两个所处的时代以及对手不难看出大罗要比C罗更强，毕竟大罗面对的球员要比C罗面对的球员要更加强悍。对于老球迷来说，无疑是大罗远比C罗出色。而大罗在赛场上所展现出来的实力以及技术也确实要比C罗更加细腻以及精湛。

一：C罗拥有的身体天赋更加卓越 C罗拥有的身体天赋是非常卓越的，C罗不仅拥有着非常好的身高臂展，而且他的肌肉力量也非常的强大。这些静态身体天赋是远超过梅西和罗纳尔多的。

不过总体而言，小罗之强，在于他能够撕裂对方的防线，捏合本队的进攻。小罗巅峰时期的时候球迷对他的最高评价是拥有罗纳尔多的脚法，齐达内的组织，贝克汉姆的传球，和劳尔的射门。而C罗就速度、爆发力而言，他要逊色于巅峰时期的大罗；就意识、创造力而言，他也未必可比巅峰时期的小罗。

罗纳尔多，罗纳尔迪尼奥与C罗，这三位罗纳尔多就综合能力而言，罗纳尔多最强；若论历史综合排名，C罗第一，罗纳尔多其次，罗纳尔迪尼奥第三。综合能力罗纳尔多最强世界足坛上有三位罗纳尔多，他们是各自时代优秀球员的代表，也创造了属于自己的辉煌。若将这三位球员纵向对比，就综合能力而言，罗纳尔多更胜一筹。

3、以前的足球球星真的比现在的强吗?

简单讲，足球越发展，防守就会越严密。现代足球的防守和以前足球的防守强度是不一样的。

以前的中国足球好歹还有好几个在一级联赛中效力的球员，现在直接就没有了，普通家庭培养一个足球运动员太难。

马拉多纳与梅西都是世界上最强大的阿根廷球王，但依个人愚见，还是觉得梅西更胜一筹。顺便对楼上朋友的一些小小错误进一步更正： 梅西近几场比赛表现非凡，只要有梅西在场，红蓝军团就会踢得非常流畅，攻击力也更加强悍。

在罗纳尔多所处的时代中，球场上前锋的进球率远远要比现在足球赛场上前锋进球的难度大。

有人说足球退步了，现代防守不断腿了，我觉得时代在进步，足球也在进步，现代足球的防守强度和整体防守技巧要比几十年前高的多，以前的职业球员还有一天抽两包烟上场的（苏格拉底等球星），还有明显是胖子的，体能和技巧训练比现在的职业球员差很多。