大学教授谈中国足球队队员,来中国教足球的教练

本文目录：

• 1、为什么中国足球一代不如一代?
• 2、同属中国足球,为何女足比男足要争气?
• 3、难道国足与清华北大真的没有可比性吗?
• 4、对中国足球的客观评价
• 5、中国最早足球队队员
• 6、中国足球队员的水平为什么这么差

1、为什么中国足球一代不如一代?

只是因为世界上许多国家的足球发展比中国快，甚至过去打不过中国的国家，在都能够在重要的国际比赛中赢中国，感到中国足球一代不如一代。 下面我粗浅地分享一下自己的看法，不喷为喜…… 校园足球活动开展存在的主要问题校园足球管理体制缺失，经费投入不足。

中国足球球员一代不如一代，原因众多，面对挑战，期待改善。 足球培养体制的改变，徐亮指出是关键因素之一。他回忆道，自己从小在体制内接受免费培训，而自2001年起，这种进队机制消失，转变为私人班。1992年红山口会议后，足球进入市场化阶段，1994年开启职业联赛。

第三，教练也懂得主体在哪，所以更多的是人才的培养，后来为什么说足球一代不如一代，就在这里，因为没有了传承，没有了精英的培养，没有优秀的教练进入基层，我们一步一步走过来，就是这样的结果。

中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。

2、同属中国足球,为何女足比男足要争气?

1、足球场是露天的，女足姑娘们皮肤全都是黝黑的 ，而女足的训练更狠更拼比赛更不要命，所以从训练量到精神面貌上，女足也优于男足的状态。虽然从体力、速度和爆发力的角度来看，女足有先天的劣势，肯定不如男足，但是在控球意识、技战术水平上女足未必不如男足 ，甚至还略胜一筹。

2、中国女足非常努力，即使有一线生机他们也不放过，所以女足比男足争气。而且女足在拿下了韩国女足的时候，真的是一场让无数人都会欢呼的大片。更重要的是在上半场的时候，很多的球迷都认为在落后的情况之下，女足的姑娘们有可能无法帮助男足报仇。

3、女足和男足是完全不同的两个项目，根本就没有可比性，甚至可能根本就不应该归同一个部门管。而事实是中国女足远远不如中国男足。类似的认知错误还有把盲人足球、残奥会足球跟男足比。其实把足球跟跳水、包括乒乓球相提并论，都是认知错误。

4、国足在中国杯上连败的时候，中国女足在四国赛上是骄傲的。这样截然不同的结果也引起了球迷的嘲讽，“中国女足比男足更有竞争力”！今年，男足和女足都面临着严峻的考验，国足将面临预赛，女足将迎来世界杯。

3、难道国足与清华北大真的没有可比性吗?

1、的确没有可比性，中国各行业的大师和创始人大多是清华大学和北京大学。清华大学和北京大学的学生可不只是会读书那么简单。国足和清华大学完全是两个方面的。一个是体育，另一个是教育，对我们祖国做出贡献的方向是不同的。足球证实了中国永恒的痛苦，总有人抱怨中国的足球。

2、其次从学者对比的言论来看，其水平着实一般，刘建宏所言是国内整体教育，而非针对清华、北大，王小东却偏偏以清华北大对比国足，这难免让人产生学者是否有哗宠取众之嫌。学者好好做学问，球员好好踢球，此类无聊的争论少一些，彼此的水平都会有提高。

3、此外，王小东个人还认为，对足球界人士的一些言论其次是反智力行为。刘建宏他直接反击王兴时，他提到了中国教育的问题： 说我们中国的教育很好吗？清华大学北京大学可以位列前 100，但它无法掩盖中国教育的苍白背景问题，因为哪一个比不能参加世界杯或诺贝尔奖的无助更无言以对。

4、对中国足球的客观评价

1、嘲讽中国足球时应有底线，如何客观评价国足？国足并非没有实力，关键在于以下几点：是否竭尽全力、是否遵循战术、是否全力以赴、是否目标明确。虽然历经多年训练与投入，国足的表现令人失望，但如果能在比赛中展现出努力与决心，我们也不会如此批评。

2、我国足球在吸收先进理念的过程中，似乎丢失了自我。如何重新审视自我，挖掘民族特色，成为当下的重要课题。 回顾90年代之前的中国足球，虽未取得辉煌成就，却孕育着独特的风格。那是一种融合了中国民族特质和身体素质的足球。 要想让中国足球跻身世界强国之列，必须将民族特色融入球场。

3、中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。

4、嘲讽中国足球也该有底线，评价国足，客观来讲，国足实力不是没有，主要还是在于这几点：是否足够努力、是否秉承战术、 是否奋不顾身、 是否心有目标。

5、外界对国足的评价是复杂多元的，既有批评和质疑，也有鼓励和支持。在近年来，中国足球在国际比赛中的表现一直备受关注。国足在某些重要比赛中的不佳表现，让一些球迷和媒体感到失望，他们批评球队缺乏实力和有效的战术体系。

5、中国最早足球队队员

新中国最早的国家足球队于1951年成立，第一届新中国国家队的领队是黄中，教练为李凤楼。队员包括：张邦伦、何家统、王礼斌、张杰、王政文、陈成达、李逢春、丛安庆、郭鸿宾、金龙湖、李朝贵、方纫秋、孙福成、郑德耀。

新中国第一支足球队 新中国最早成立的一支实力较强的足球队为中国人民解放军“八一”队。当时的足球指导为李凤楼；队员有：高秀清（队长）、邢桂福（副队长）、李富哈提、伊什米、徐福生、杨保罗、顾华、王文荫、姜佳福、庄文权、张荣浩、李子云、沈本文、田容发、张逸、李洪揆、冯尧怀、胡国明。

队 员：曾雪麟、任文根、刘国斌、严德俊、邓雪昌、王金丰、金智荣、高德森、李元魁、崔泰焕、刘荫培、孙连章、张水浩、陈山虎、孙元云、袁道伦、苏永舜、袁吉发、徐同华。注：上述队员以中国队的名义参加了中、朝、越三国足球赛。

年中国国家足球队名单如下：- 领队：张俊秀 - 教练员：张俊秀（兼）、苏永舜、张宏根 - 队员：古广明、李富胜、藏蔡灵、林乐丰、黄向东、左树声、沈祥福、刘承德、许链慎建平、赵达裕、池明华、谢德刚、徐树棚迹敬刚、王 峰、谢志雄、吕洪州羡祥、迟尚斌、陈金刚。

中国最早的足球队诞生于晚清时期的上海圣约翰大学，成立于1910年，名为圣约翰大学足球队。当时的学生们还留着传统的长辫子，他们在踢球时将辫子盘成结固定在头顶。这支足球队在当地被亲切地称为“辫子军足球队”。

6、中国足球队员的水平为什么这么差

1、有一种观点认为，由于体质差异，中国球员不适合踢足球，尤其是与欧美球员相比。然而，这种观点忽略了通过科学训练和合理饮食来改善球员体质的可能性。实际上，中国足球并不需要追求世界一流水平，如果能达到日本队的水平，就已经是一个巨大的进步了。

2、归根结底：中国足协腐败，球员好逸恶劳。 中国足球如今的地步，中国足协的责任难辞其究，没有系统和合理的备战计划，中超联赛需要合理进行，中国足协，需要合理性的改革。所以中国足球制度的变革势在必行，希望这次失利是变革开始的导线，引爆中国足球的变革之路。

3、要想将这个问题拆开来讲的话，我认为导致中国足球队员水平退步的原因，有三点，一是国内现有的青训培训体系并不完善，二是足球运动在我国的普及范围并不高，难以选拔出优秀的职业天赋选手。三是足球运动的职业化，在国内没有足够的发展和保障。中国的青训培训体系并不完善。

4、中国的足球运动员的综合素质太差，踢球者大部分是智商较低的人，学习不好或者不爱学习，父母没有办法，去踢球去吧。