体育赛事进行传播算侵权吗,体育赛事转播涉及哪些知识产权

本文目录：

• 1、赛事侵权追责不易!CBA公司因侵权向B站索赔4亿,这是咋回事?
• 2、体育赛事直播节目在中国是否能受到著作权保护?
• 3、转播权受著作权法的保护吗?
• 4、体育赛事剪辑算侵权吗

1、赛事侵权追责不易!CBA公司因侵权向B站索赔4亿,这是咋回事?

各大视频网站为了避免侵权，需要提前购买体育赛事的转播权或播放权。 B站未经授权播放了167场CBA比赛的视频锦集，导致CBA公司将其告上法庭，并索赔超过四亿元。 随着版权意识的增强，公司获得版权后才能播放相关内容，播放量的增加也带来了更高的收益。

因为b站上一家公司，上海宽娱数码科技有限公司，没有经过CBA公司的授权，就向观众提供CBA职业联赛的点播服务。其中有218个CBA视频以及167场CBA比赛，还有很多赛事集锦的视频，一共416个。

CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔06亿。构成侵权，但也有商议 哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。

第1步法律是比较好理解的，因为这就是一个版权的问题，力战通过转播赛事获得了利益，但却没有与CBA公司签订相应的和合同。而不正当竞争也是可以理解的，因为其他公司花了钱买了赛事的转播权，但b站却白嫖了，这就会让人们不愿意去进行花钱观看。

2、体育赛事直播节目在中国是否能受到著作权保护?

1、体育赛事直播画面有版权。体育赛事直播整体画面因缺乏独创性不能构成电影作品，但这并非意味着著作权法不能为该类客体提供保护。在澄清两种“转播权”概念的基础上，著作权法可以为承载体育赛事直播画面的公用信号提供邻接权保护，但前提是将广播组织者转播权的范围扩展至网络转播。

2、在著名的NBA v. Motorola案中，法院讨论了体育赛事本身受不受法律保护，答案是否定的，但是体育转播/直播是很明显是受版权保护的。体育赛事本身是没有作者，没有剧本，而且国会也没有主动把它列在法条里面。因此不受保护。

3、体育直播本身不享有 著作权 ，享有著作权的是被直播的赛事画面。在公众场合放映直播比赛当然可能涉及版权纠纷，是否侵权还要视具体情况而定。著作权包括下列人身权和财产权：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。

4、另一方面，少数派的意见是体育赛事节目属于作品，理应受到著作权法的保护。

3、转播权受著作权法的保护吗?

1、转播权受著作权法的保护，对于电视转播的相关情况是必须经过主办方的授权处理的 在经过授权后就属于著作权保护的对象，如果未经授权转播相关电视节目，则是属于侵权的行为，需要追究相关法律责任。

2、【法律分析】：视情况而定。未经授权，转播别人的直播做视频来谋取利益属于违法的行为，属于侵犯他人的著作权。一般来说，未经允许私自转载他人网络上注明不能转载的作品，会被认定为侵权。在经过授权的情况下，将其的直播内容转至其他平台是不犯法的。

3、根据我国《著作权法》的规定，有三种类型的作品不受法律保护。第一种是依法禁止出版、传播的作品。第二种是为保护国家或社会公众利益的需要，不适用于《著作权法》的作品。它们包括下列作品，第三种是超过了《著作权法》规定的保护期限的作品。

4、国家机构下达的决议、命令，立法性质，司法性质的文件，时事新闻，历法，通用数表，都不受著作权的保护，无法取得著作权，著作权人可以通过继受的方式取得著作权，也可以通过原始取得的方式获得著作权。

5、法律分析：如果未经这个人的授权，将其的直播内容转至其他平台是属于犯法的，因为用作商业用途的是属于违法的行为。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十六条 使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。

4、体育赛事剪辑算侵权吗

没有版权，且是盈利性的，肯定侵权目前司法界对体育赛事节目是否算作品持两种态度。一方面，以王迁老师为首的多数派认为虽然体育赛事节目具有一定的独创性，但其“创作高度”未达到著作权法的要求，即其“创造性”不够。另一方面，少数派的意见是体育赛事节目属于作品，理应受到著作权法的保护。

是体育赛事剪辑视频。如果剪辑这个视频发布到平台上就是侵权行为了，要注意平台会限制你发布的这些视频。

作品申诉功能。为提升平台创作体验，鼓励优质内容发表，平台推出作品申诉功能。已发布的作品如果遇到审核问题，作者可以通过作品申诉功能将作品一键提交进行人工复查，加快问题解决速度。在西瓜创作平台内容管理中，自动显示蓝字去申诉，点击去申诉，并填写申诉理由，即可提交申诉。

剪辑综艺视频算转载，做视频剪辑的都知道，二次剪辑的内容本身属于搬运。在未获得版权方授权或无版权的情况下，发布受版权保护的影视剧、综艺、音乐官方MV、体育赛事、新闻发布会、演唱会和电影院的录屏等各个领域的原内容及其相关原版片段，不符合原创标准。