体育赛事停了是好事还是坏,体育总局关于暂停体育赛事

本文目录：

• 1、主办国际大型体育赛事一定是好事吗
• 2、即日起暂停山地越野等新兴高危体育赛事活动,这么做是为何?
• 3、大型体育赛事期间存在哪些主要风险

1、主办国际大型体育赛事一定是好事吗

这个因素是很多的，你不能单纯的说好与坏。你像发达国家举办就能拉动很多其他产业，就是好事。那些落后的国家根本就没能力举办他就不是好事。

这一点很好理解，大型体育赛事，肯定要把城市建设好，场馆、交通、通信、饭店等这些是不是要到位，这些可是支撑体育赛事成功举办的基础，也是国家或者地区经济、文化的综合表现。像奥运会等国际性赛事，已经称为主办城市非常良好的发展契机，抓住这个机会，能快速推动城市建设。

支持，这样能够提升中国的国际影响力，如今中国的国际地位越来越高，举办大型赛事就是在展示中国，同时也能够推动中国的发展。

所以说到举国体制，这也是一个两面性的话题。一方面帮助了很多出生贫苦又没有别的出路的孩子，通过体育完成了自我的成就，另一方面就是大量的退役运动员踏入社会的问题还需要国家的重视和解决。

诚然，对于当下的文旅景区发展来说，体育+旅游被认为是一种成功的联合模式。很早人们就认识到，体育赛事能给主办地带来很多好处，大型赛事如奥运会、男足世界杯、亚运会等，主办地不但能获得直接的赛事收入，也能借比赛极大的改善基础设施建设，并带动持续的旅游热潮。

2、即日起暂停山地越野等新兴高危体育赛事活动,这么做是为何?

1、为切实保障人民群众身体健康和生命安全，从即日起，暂停山地越野、戈壁穿越、翼装飞行、超长距离跑等管理责任不清、规则不完善、安全防护标准不明确的新兴高危体育赛事活动。体育总局将加快完善管理制度，健全标准规范，全面加强对体育赛事活动安全的管理保障。

2、环境保护：山地越野等赛事在举办过程中可能会对自然环境造成一定程度的破坏，如植被破坏、水土流失、垃圾污染等。叫停这些赛事有利于保护生态环境，促进可持续发展。赛事价值导向：体育总局叫停山地越野等赛事，也是为了引导体育赛事回归体育本体，突出体育赛事的竞技特点和体育精神，避免过度商业化和娱乐化。

3、我国部分举办方无充足保障能力 而在山地越野、戈壁穿越等高危体育赛事活动中，实际上部分举办方并没有充足的保障能力，并不能够提供给参赛选手合理的医疗救护以及装备保障，他们举办此类赛事即是为了博眼球，提高当地的知名度。然而人命大于一切，没有充足的保护措施之下，高危体育赛事运动不宜存在。

4、体育总局宣布暂停山地越野、戈壁穿越、翼装飞行、超长距离跑等管理责任不清、规则不完善、安全防护标准不明确的新兴高危体育赛事活动。实际上，此次叫停山地越野等赛事活动与此前白银越野赛发生的公共安全事件不无关系。

5、体育总局暂停了山地越野等危险项目，这肯定会影响到这些项目的爱好者进行组织的活动，因为你不经过官方的批文的实质组织，这种活动里被举报了，被发现了，这事情很麻烦的，但是这也是一种过度的状态，不会长期持续的。

3、大型体育赛事期间存在哪些主要风险

1、收入损失风险是指由于意外事故、赛事中断造成部分或全部取消整个赛事而造成的退费损失风险。这种风险是大型体育赛事组织者最大的风险，因为整个大型体育赛事运作的目的是确保最终的赛事能够顺利进行，一旦赛事部分或全部取消，则会产生连锁反应，导致重大损失。

2、奥运选手比赛后确实存在感染的风险。首先，大型体育赛事如奥运会，聚集了来自世界各地的运动员、教练员和观众。这种大规模的人员流动和聚集，无疑增加了疾病传播的风险。特别是在比赛场馆、运动员村和公共交通工具等密闭、拥挤的环境中，病毒和细菌更容易传播。

3、重大体育赛事和群众性体育活动存在的风险。高危险性体育项目存在的风险。公共体育场馆和公共体育设施存在的风险。各类型体育服务机构存在的风险。射击竞技体育存在的风险。反兴奋剂工作存在的风险。赛风赛纪工作存在的风险。体育彩票工作存在的风险。