国内外体育赛事的运营差异,论述我国体育赛事经营市场的前景

1、比较各奥运会场馆投资与融资建设经营模式,以及几种主要的奥运会融资模...

比较各奥运会场馆投资与融资建设经营模式，以及几种主要的奥运会融资模式优劣。北京奥运会采用何种模式，伦敦奥运会将采用何种模式。谈谈北京奥运场馆今后发展方向，你对奥运... 比较各奥运会场馆投资与融资建设经营模式，以及几种主要的奥运会融资模式优劣。

资料显示：北京奥运工程仅场馆投资就达到205亿元，配套工程则达数千亿元。通过投融资体制的重要突破，北京奥运场馆投资总量的一半以上均为社会投资。仅以5个主要场馆为例：水立方项目是由海外华人赠款建设的，涉及金额为10亿元。

PPP融资模式有利于扩大项目总规模，降低成本。鸟巢建设采用PPP融资模式的原因之一，是政府部门认识到PPP模式在降低整个项目建设和运营成本、减轻资金压力、提高场馆赛后运营效率等方面的优势，而中信银行也可以借助政府的优惠政策，发挥社会资源动员的优势。

奥运会总投资超过350亿美元，其中用于奥运比赛场馆建设和运营费用等直接投资约为35亿美元，而城市基础设施改造以及美化环境的间接投资约占90%，如何回收这部分投资将是一个难题。盲目乐观巨额投资带来的效益显然是不理智的。

年亚特兰大奥运会盈利1000万美元。此次极具商业色彩的奥运会耗资逾17亿美元，这些费用主要来自出售电视转播权、赞助商的赞助以及发售纪念品，结果使大型广告及商品宣传遍布比赛场地，亚特兰大市中心的每一寸土地都明码标价，可口可乐、IBM、耐克等等商标随处可见。

——运用政府引导、市场化运作模式，促奥运“鸟巢”孵出产业“金蛋”作为社会公益项目，过去体育场馆建设一般由政府投资，主管部门经营，出现亏损则由财政补贴。这导致许多体育设施在建成后往往成为政府财政补贴长期甩不掉的“包袱”。北京决心“换脑筋”。

2、体育赛事承办和运营的区别

1、赛事运营728%的综合性赛事被城市政府运营，他们多采取单独承办或协办的形式。在赛事资源—效益转化上，有70.08%的城市政府优先考虑赛事的社会效益。体育赛事运营是体育赛事进行的规划设计、流程。

2、主办组织：主办组织承担着体育赛事的发起和策划工作，对赛事的整体方向和最终成果负有主要责任。他们确定赛事的目标、规模和影响力，并制定相应的预算和资金安排。主办组织还需要与承办组织和协办组织协商，确保赛事的顺利执行。 承办组织：承办组织通常是由主办组织选择的，负责赛事的具体执行和操作。

3、主办组织是有权举办某项活动的机构 承办组织是具有一定资质，且有意愿与主办方共同举办某项活动的机构 协办组织一般意义上是由愿意出钱、出力、出物等以求得在协办方提名的的商事机构。

4、总之，主办和承办是活动和事件中两个不同的角色，它们在职责、角色和地位上有所区别。了解这两个概念的区别有助于我们更好地理解活动的组织结构和运作方式。

5、体育赛事运营 体育赛事是体育产业的核心，围绕赛事可以开展多种生意。例如，企业可以组织承办各类体育赛事，包括职业联赛、业余赛事以及国际大型赛事。通过赛事赞助、广告植入、门票销售等方式获得收益。此外，还可以进行赛事相关的市场推广和媒体转播权销售等。

6、体育场馆经营管理的主要内容：体育场馆经营管理的主要内容包括以下几个方面：设施管理：对体育场馆的设施设备进行维护、更新和升级，确保设施设备的良好状态和正常运行。赛事运营：组织和承办各类体育赛事，包括赛前筹备、赛中执行和赛后总结等各个环节，确保赛事的顺利进行。

3、怎么看待NBA的国际影响力与其运营之间的内在联系

说到整个NBA72年历史中，谁的影响力最大，影响的年代最久远，那必须是篮球之神迈尔克乔丹。毫不夸张地说，NBA如果没有乔丹出现，不会有今天这样的盛世出现。乔丹用15年的职业生涯，为球迷奉献了太多的精彩比赛，同时也创造了太多无法被超越的纪录，他永远都是被后辈仰望的存在。

不可否认，NBA可以这么火爆，盈利能力超强，是市场运营，营销学做得很好。NBA的很多案例都能成为商学院的典范。 可是，根据我这些年的观察，NBA可以长久以来保持自身的竞争力，营销活力，让球迷们牵肠挂肚，让粉丝们如醉如痴，绝不是一句“市场经济”就能够解决一切的。

NBA凭借先进的训练理念和科学的训练方法，有助于迅速提高中国篮球的训练水平，促进CUBA和各俱乐部梯队优秀运动员人才的加速涌现；同时NBA国际领先的赛事管理和运营手段和方法能够为我们提供有益的借鉴和参考。

总的来说，库里在国际上的影响力主要体现在以下几个方面：提升篮球运动的全球关注度：库里的出色表现使得越来越多的人关注篮球运动，尤其是NBA。他的比赛吸引了大量观众，提高了篮球运动的全球知名度。

绝对是欧冠。你拿笔在美国的国境线上划一圈，那一个圈之外的任何一个国家，足球的影响力都远远的胜过篮球。欧冠是足球盛宴，国际赛事，NBA呢，在美国都要排在NFL、MLB之后，比赛又多，一个球队常规赛就单季82场，不怎么太值钱。NBA赛事完全是以赚钱为中心，欧冠则更纯粹一些，欧洲人确实热爱足球。

CBA和NBA的运营模式不同，是两大联赛在世界影响力不同的主要原因。NBA可以说是民间资本支持成立且在管理运营的，而CBA是由国家体育总局管理，可以说是有政府成立的。CBA也一直在努力调整比赛模式、比赛规则，但与NBA相比仍然有很长的一段路需要走。目前，造成CBA的名气远不如NBA的原因主要如下。