国际体育赛事延迟索赔判决,国际体育比赛

1、CBA索赔4亿,B站甩锅网友能否成功渡劫?

1、CBA索赔4亿，B站甩锅网友难以成功渡劫，B站必须拿出相应的证据证明自己并不存在侵权行为，他人侵权也只是让责任得以稀释而已。

2、天价索赔!B站被诉因未经授权点播CBA赛事,B站侵犯了其什么权益?

B站因为未经授权点拨CBA赛事而被版权方索取天价索赔，这主要也是b站侵犯了其网络转播权，这也就是通俗上的版权侵权。

最近，谭乔在短视频平台发布视频称，自己或将面临巨额赔偿，了解了一下，原来是被一家公司以侵犯《谭谈交通》著作权为由起诉。这家公司名为成都游术文化传播有限公司，成立于2018年，是一个实实在在的皮包公司。

3、赛事侵权追责不易!CBA公司因侵权向B站索赔4亿,这是咋回事?

1、因为b站上一家公司，上海宽娱数码科技有限公司，没有经过CBA公司的授权，就向观众提供CBA职业联赛的点播服务。其中有218个CBA视频以及167场CBA比赛，还有很多赛事集锦的视频，一共416个。

2、CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔06亿。构成侵权，但也有商议 哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。

3、CBA公司确实向B站索赔06亿 ，毕竟夏日祭举办者确实是b站的老总。而这起案件涉及到的法律问题就是侵权，毕竟B站未经他人同意擅自转载CBA公司的比赛视频。CBA公司向B站索赔06亿除了B站侵权以外，更重要的是B站的老总是夏日祭的举办者。

4、CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频,判决结果如何?

1、科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司向哔哩哔哩索赔06亿元。 中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，指控哔哩哔哩未经授权大规模向公众提供CBA比赛视频点播服务。 北京知识产权法院受理此案，但哔哩哔哩提出管辖异议，认为法院无权管辖，应由北京市高级人民法院审理。

2、体育法明确规定，未经体育赛事组织者和其他相关权利人许可，不得以营利为目的收集、传播体育赛事现场图片、音视频等信息。CBA相关内容对哔哩哔哩网站的影响力非常大，因此两被告知道也应该知道中国篮协的知识产权以及哔哩哔哩网站的侵权行为。

3、从任何一个角度上来看，哔哩哔哩都是做了不应该做的事情，所以如果从法律的角度上来分析，CBA胜诉的几率会很大，而哔哩哔哩也不一定会完全败诉。

5、中篮联公司起诉B站侵权,索赔4.06亿元,起诉理由是否合理?

1、CBA就以知识产权的这个问题向哔哩哔哩提出了控告，很多的人却认为这个起诉的理由并不合理，因为并不只是哔哩哔哩这一个平台向公众提供了CBA的一些赛事和视频，我们随便打开一个视频平台，都可以进行点播相应的视频服务。如果CBA一口气将所有的平台都告上法庭，那么他的这个行为就比较合理了。

2、CBA的索赔确实是有凭有据的，而且b站确实已经进行了违法的行为。

3、B站公司涉及的法律问题是侵权 根据法院的裁定书显示，因为哔哩哔哩俗称B站未经授权便大规模的向公众提供CBA赛事视频的一些点播服务，所以中篮联（北京）体育有限公司（简称CBA公司）起诉了B站，并要求B站经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔06亿元。

6、凤凰网擅播中超被判侵权,索赔50万是否为最终结果?

北京市朝阳法院近日对一起涉及中超赛事转播权的案件作出判决，裁定凤凰卫视运营的北京天盈九州网络技术有限公司侵犯了新浪网对中超赛事画面作品的著作权，要求其停止侵权并赔偿50万元经济损失。这是北京市首例因体育赛事转播权引发的纠纷案例。

百度在诉讼中要求360搜索立即停止侵权行为，公开道歉、消除影响，并赔偿50万元的经济损失。目前，此案正在法院的进一步审理阶段，等待公正的裁决。