体育赛事解说员失控的原因,体育解说失误集锦

1、以下属于人员解说的缺点是

1、解说的内容不重点。人员解说的缺点是解说的内容不重点，对比赛的分析不够深入。解说员是指专门对体育项目/赛事进行讲解、介绍、分析的人员，多从事于电视/广播媒体的工作。

2、缺点：有的导游可能不负责任，并且唯利是图，对游人的态度差，这对游客来说，是不好的体验。对于导游公司来说，人工导游成本更好，且不易管理。

3、第三，景区解说系统缺乏更新，解说内容刻板陈旧，缺少时间上的更新变化。当前许多景区在解说系统尤其是景物解说系统的设计上存在一个误区，认为解说系统是一个静止的范畴，不需要更新，一个景区的景物解说往往在该景区建设初期确定以后就一成不变。

4、自导式解说就是景区用宣传栏、指示牌为游客进行解说。优点是系统全面准确，解说质量较好。长期来看成本低。缺点是互动性差，有些景区指示牌混乱也给游客造成困扰。向导式解说就是导游为游客进行解说。优点是可以即时反馈沟通，个性化服务，游客接受度较高。

2、央视为啥不让王濛解说短道速滑比赛?您怎么看?

王濛脱口而出的话语很多时候带有个人情绪色彩，作为解说员应该谨言慎行，保持客观公正的太度，而不应该在看见别的国家队员出现状况的时候就表现出幸灾乐祸的态度，这是不合时宜的举动，这也是一直对直播节目严之又严慎之又慎的央视绝不允许的。

但为什么央视不让王濛解说短道速滑比赛呢？原因就在于央视的严谨与王濛的直率不能完美融合。直播解说，王濛的人品可以放心，专业性可以放心，但王濛率真的性情和口无遮拦的大嘴巴实在无法让央视放心……短道速滑是她的专业，解说不是她的专业。

王濛之所以被称为短道速滑运动的大魔王，原因就在于她的出色爆发力和强大的实力，这位优秀的选手在赛场上的表现非常亮眼，并且一直以来也是很多国外媒体关注的对象，虽然王濛只参加了两届鼕奥会，但是她却成为了历史上第一位蝉联女子500米短道速滑冠军的运动员。速滑魔王王濛“韩国队摔倒了，摔得好。

可能在专业的体育解说员看来，王濛的解说还不够客观和中立，但在我看来，王濛的解说风格正是观众现在所需要的，以往的体育解说模式化，倾向于客观叙述赛事内容，言辞考究，很多的观众都未必能看得懂。

王濛做为解说参与短道速滑比赛可以说是让人激动万分，又感到可惜，看到王濛在解说席上的亮眼表现真是让人回味无穷。其实她的解说，就是她在教练席位拍垫子的样子。

3、我受不了CCTV5的现场解说员啦。尤其段暄和刘建宏。

我受不了CCTV5的现场解说员啦。尤其段暄和刘建宏。 O（∩_∩）O~ CCTV的体育解说员，被人们亲切地称之为“国嘴”。代表央视，向全国数亿观众解说世界杯，那个解说员该是千挑万选的精英。

段暄不错，解说还算可以，相比较刘建宏就一般般了。解说的时候口误太多，而且总是跟不上调，还有就是以问题结束一句解说，不喜欢他。。

刘建宏还不错了，很敬业的一个足球解说，应该说在黄健翔走后是兢兢业业的解说，解说风格就是平淡无奇型，但是每次比赛前的准备工作都做的很足。如果是评论中央台，那么最恶心的解说是段暄！现在听他解说就知道，赛前从来不准备的，上去了就是那几句套话来回的嚼来嚼去。

足球解说员，他们并不是专业出身，他们既不是教练，也不是裁判，所以他们的观点往往不是很专业，甚至是非常的大众化，在网络时代很容易被喷，水平不行。

首位蔡猛，当年英国世乒赛公开挑拨邓亚平与王楠关系，平时解说场外话题多于场上话题，永远说不到点儿上，一正宗吃货，不知央视哪位掌权者非用他不可。

刘建宏和段暄是两个非常差的解说员，他俩应该去做主持，而不该解说比赛。刘建宏倾向性太强，段暄也是，段暄还一个毛病，瞎激动，如果不看比赛只听解说，好像比赛多精彩激烈一样，到处是机会，净听他喊了。

4、意大利队澳大利亚那场的央视解说员是谁?简直不能忍!

1、北京时间27日晨零时51分，意大利对决澳大利亚，意大利左后卫格罗索在禁区内突破被绊倒，主裁判手指点球点，托蒂上前主罚。就在那一刻，电视上传来央视著名解说员黄健翔激动得近乎哭泣，乃至一度哽咽的解说，黄健翔在刹那间的失态，让电视机前的观众面面相觑，一时不知所措。

2、这句话出自2006年世界杯解说员黄健翔的激情解说。06年世界杯1/8决赛，意大利对澳大利亚，比赛最后一分钟，意大利左后卫格罗索禁区获得点球，托蒂主罚命中，意大利获胜。原文如下：“伟大的意大利的左后卫！他继承了意大利的光荣的传统。

3、因为黄健翔的解说明显偏向意大利，招致澳大利亚驻中国大使的不满，提出抗议。黄健翔因为这场比赛的解说黯然辞职。

4、中国中央电视台（CCTV）的足球解说员黄健翔在北京时间6月27日凌晨，意大利队在2006年德国世界杯八分之一决赛中对阵澳大利亚队比赛时的一段解说。该解说造成许多负面影响，央视也不得不将意对澳的比赛重播换为贺炜的解说，并在以后的若干比赛中更换解说员，以防止影响的扩大。

5、中央电视台临时决定由另一名解说员刘建宏代替黄健翔解说了另一场世界杯八分之一决赛。该事件并引出一些流言，包括澳大利亚大使馆提出抗议，中央电视台取消来黄健翔评论本届世界杯等资格，黄健翔已经提出辞职等等。

6、黄健翔是在意大利对澳大利亚的那场比赛中由于“失声解说”而被传要禁说的。