太极vs散打冠军(散打冠军pk太极大师)

1、你认为一个正宗的太极拳大师是否能和散打顶级高手匹敌,能说出你的理...

1、不一定，因为性质、方向不同。极跟现代搏斗的对比，就像街头篮球跟NBA的对比，双方的规则都不是一样的，发展方向也不是很一样。太极推手的比试更加重视的是技巧，靠力量即使赢了，也不会让人觉得佩服。

2、结论：年龄优势——顶级散打高手胜太极大师。

3、太极是集各类拳法于大成者，相当科学。如果不考虑学的程度，单纯从理论上说，是可以对付其他拳法的。因为太极和其他拳种最根本的区别，在于其他拳法更多的是主动击打对方，而太极则是顺势而为，借力打力，后动而先至。

4、过个10年 太极10年不出门 即使是天天讲手 短期内也达不到和搏击拳种对抗的程度。

5、比耐打，双方体质虽有别，但一样耐打；最后是其他因素，如身体素质，资深经验。最后，看太极的实用性，是不是武术太极，若是，胜率要稍高于散打。

2、太极拳和散打哪个厉害?

对于已经有武术，散打，拳击，跤法等捕击基础的人太极拳可以帮助散打提升能力，这一点上太极拳厉害。

至于说太极拳和散打哪个厉害就看谁的功力深了。

各有千秋吧，太极以柔克刚，散打讲的是外练，以狠劲。这样看来好像太极比较厉害。

而太极拳的运动强度相对散打没这么厉害，而且年老后也可以一直练。而且如果只是一般非实战用的太极拳一样可以起到通血脉，促进血液循环，减缓身体机能退化速度的作用（事实上只要适量运动都有这样的效果）。

3、太极拳和散打哪个厉害

1、太极拳毕竟它是一种拳，是以技击为最终目的的。至于说太极拳和散打哪个厉害就看谁的功力深了。

2、都没必要问，绝对是散打，太极拳可以练一下体能，身体协调的基本健身，散打是最全面的健身外，防身是最基础的训练。

3、各有千秋吧，太极以柔克刚，散打讲的是外练，以狠劲。这样看来好像太极比较厉害。

4、而太极拳的运动强度相对散打没这么厉害，而且年老后也可以一直练。而且如果只是一般非实战用的太极拳一样可以起到通血脉，促进血液循环，减缓身体机能退化速度的作用（事实上只要适量运动都有这样的效果）。

5、太极拳通过练习，内在的充实，身体敏感，改善身体的机能，劲路，招法嘛，通过条件反射都可以做到！跆拳道，通过增加旋转来增加击打力度，但动作幅度大了，破绽就更加明显了这只是一点。

6、至于散打，由于它强调稳定与技术全面，因而撑得也许长些，但由于其发力方式强调甩劲，一不留意就会被太极拳控制，因而胜算不大。

4、黄性贤是哪里人

台湾太极拳名家黄性贤 疑义问答十三摘要 问 太极拳道是否应分门派？太极拳道学是一完整之大学问，为历代先贤先圣穷毕生智慧精心研究而成，其理奥妙无穷，包含崇高哲学，其动作循合科学，盖哲理乃科学之灵魂。

5、太极实战能打过散打队员吗

过个10年 太极10年不出门 即使是天天讲手 短期内也达不到和搏击拳种对抗的程度。

拳怕少壮！散打搏击泰拳等外家拳三年打死人，太极八卦形意六合等内家拳练到死也不一定能打死人，举个例子，如果给评分的话，泰拳散打等八分努力能打死人，街头一大二不成问题，潜心练习三年。

散打能在极短时间内，让队员掌握基本技能，快速运用，加上现代的体能训练、应激训练，实战对敌训练等手段，三个月就能训练出一个上擂台的运动员。

学太极到一定程度，就会理解太极、推手、擒拿、格斗都是相通的。关键在于灵活运用。建议你先选学一种太极，不管是陈式还是杨式，都可以。

体制内的训练，有一个团队在协助散打队员，例如队医、教练、陪练，是专业为竞技服务的队伍。太极传统大师，只是个体从事教学与训练，在物质与人员搭配上实力不如国家队。再说太极的本意并不是上擂台竞技，而群众养生与健身。

理论上是不可能的，太极拳不是半年就能练成东西的要想实战至少三年第一年学套路第二年拆招学用法第三年游历 然后实战，那就不同了。简单是说三年是转折点。五年才是分水岭。