体育赛事解说版权问题分析,体育赛事节目的著作权保护路径

1、在新媒体上观看比赛的时候有很多广告,怎么看待这个问题?

二是思路陈旧方法少。一些电视台办综艺娱乐节目，还仍然停留在传统的领域内，尚未形成新媒体条件下的创新思路，还没有实现大屏小屏、屏下屏上、线上线下等多方面具体场景的结合。

交互性强：传统媒体单向发送，等鱼上钩。而新媒体使用的是按需要推送，受众能够通过各种渠道主动获取广告信息。

交互性较强：在新媒体时代中信息传播渠道多元化，受众可以自主参与到传播系统中，交互性较强。海量化信息承载功能以及信息碎片化：新媒体凭借强大的技术手段使得海量化的信息以简短的形式得以存贮于平台上，信息传播较为碎片化。

2、体育赛事直播画面有版权吗

体育直播本身不享有 著作权 ，享有著作权的是被直播的赛事画面。在公众场合放映直播比赛当然可能涉及版权纠纷，是否侵权还要视具体情况而定。著作权包括下列人身权和财产权：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。

五大联赛版权分别在哪：17/18赛季，PP体育历史性集齐了欧洲五大联赛版权，同时还拥有中超、亚冠、队、欧冠等顶级赛事版权。a爱奇艺体育、中国移动咪咕、腾讯等。对于广大球迷而言，各大联赛及欧冠都至少有两个或以上直播平台可供选择。央视拥有今年世界杯的版权，而五大联赛的版权都集中在几个网络平台手上。

首先，获得版权授权，与权利持有者协商并获得相应的版权授权，以合法地直播比赛。其次，使用授权平台，使用授权的第三方平台或应用，例如体育赛事平台或足球比赛官方授权的直播平台，以确保在合法的授权范围内直播。

3、我国运动比赛新媒体版权价值开发的困境是什么?

中国的足球迷还是比中国的篮球迷要多做很多，这是体育行业现在的一个发展状况，你不得不承认足球确实关注的人更多。一个体育行业的关注度很高，就会有大量的资源和资金流入到这个行业当中。

新媒体电影营销困境对电影行业的影响还体现在票房销售额上。由于新媒体上信息过度饱和，消费者对电影的关注度不够高，甚至不知道电影的上映时间和地点，这导致一些原本有票房潜力的电影无法取得理想的销售额。因此，新媒体电影营销的困境也直接影响到票房表现，甚至可能导致一些电影销售额下降。

偏离价值规律和市场原则， 导致资源浪费 欧美拳击运动的产业化程度非常高， 证明了利用拳击运动惊心动魄的争斗场面和极具观赏性的体育价值将其职业化是可行的。赛会的举办方只要遵循一定的规则， 通过出售门票， 拉广告， 拉赞助商， 实现其经济价值最大化是可行的。

在新媒体环境下，主流媒体要讲好中国故事可能面临以下几个困难： 媒体形象问题：一些主流媒体在国际上可能存在形象问题，人们对其报道的客观性和中立性有所质疑。这可能导致读者持怀疑态度对中国故事的接受度降低。

高开低走：赛事市场战略定位不合理 由于承办单位对赛事怀有较高的价值期许，同时估值随之增高，这让诸多赛事出现了高开低走的现象，中国武术散打职业联赛同样也存在类似的问题。如果较高的项目估值没有实际的市场价值水准作为前提，该项目便会迈入低迷的道路。

改变中国足球盈利模式的后者在今年5月也有试水，即中国足协通过公开招标将国足未来4年电视转播、新媒体版权等四项权益销售给一家民营公司，当然故事的主角是体奥动力。

4、什么叫赛事版权?

NBA（National Basketball Association，国家篮球协会）是世界上最具影响力的篮球联赛之一。NBA版权指的是NBA联盟所拥有的各种信息、数据、图像等在商业上的统一运营和管理权力。这些版权是NBA的核心资产之一，涉及到NBA的商业模式、品牌价值等方面，保护版权就是保护NBA的核心利益。

一项赛事在经过拍摄或录制后，便形成了赛事节目，赛事的所有者拥有这些赛事节目的版权。他们会以一定的价格对外进行售卖，有时直接卖给转播商，或是卖给版权中间商。

体育赛事直播画面有版权。体育赛事直播整体画面因缺乏独创性不能构成电影作品，但这并非意味着著作权法不能为该类客体提供保护。在澄清两种“转播权”概念的基础上，著作权法可以为承载体育赛事直播画面的公用信号提供邻接权保护，但前提是将广播组织者转播权的范围扩展至网络转播。