常规赛mvp和决赛mvp,常规赛mvp比总冠军重要

本文目录一览：

• 1、常规赛MVP和总决赛MVP,哪个的含金量更高一些?
• 2、常规赛MVP和总决赛MVP那个含金量大啊?分析下。
• 3、篮球中得MVP和FMVP有什么差别?哪个含金量更高?

1、常规赛MVP和总决赛MVP,哪个的含金量更高一些?

不过，一般来说，常规赛MVP要比总决赛MVP更有含金量，毕竟常规赛MVP是对球员82场常规赛综合表现的评价，而总决赛MVP只是对球员在4到7场总决赛中表现的评价。虽然总决赛比常规赛的竞技水平更高，对抗程度更加激烈，但是82这个数字要远远大于4到7之间的这个数字。

在常规赛中MVP是每年都有的，可是在总决赛中的MVP并不是队员说要得到就可以取得的，这需要依据整支球队的力量，所以我觉得总决赛中的MVP是比常规赛中的MVP含金量要高的。咱们来回忆下本赛季的常规赛中MVP和总决赛中MVP的人数就能可以简单看出来。

由此可见，常规赛MVP的含金量远远大于总决赛MVP。

常规赛MVP含金量高；总决赛MVP，全明星的MVP，最佳新秀都可以是两个，就连最佳防守阵容也可以有六个人，惟独常规赛MVP是独一无二的。

在我个人看来常规赛MVP的含金量更高，常规赛MVP是在整个常规系列赛81场比赛当中选出来最具有价值的球员，这样的比赛跨度时间更长，更能检验一个球员的个人能力和领袖气质，总决赛MMVP是在总决赛七场比赛当中选出最优秀的球员，这其中存在着很大的偶然性。

2、常规赛MVP和总决赛MVP那个含金量大啊?分析下。

常规赛MVP含金量更大。原因：常规赛MVP的难度比较大。

不过，一般来说，常规赛MVP要比总决赛MVP更有含金量，毕竟常规赛MVP是对球员82场常规赛综合表现的评价，而总决赛MVP只是对球员在4到7场总决赛中表现的评价。虽然总决赛比常规赛的竞技水平更高，对抗程度更加激烈，但是82这个数字要远远大于4到7之间的这个数字。

因此，综合衡量，MVP的含金量更高。 常规赛MVP的含金量必然高过总决赛MVP，前者是对于超级巨星整个年度表现的考核，而后者则仅限于总决赛系列战，具有更大的变数和主观影响。 细数历届奈史密斯篮球名人堂球员，常规赛MVP几乎可以被视为一块敲门砖。

常规赛的MVP却比总决赛的MVP含金量更高，更能证明这个球员的实力！因为常规赛评的是全部30支球队的队员在全部82场常规赛里表现最出色的那个！而总决赛MVP却只是在总决赛的赛场上（最多7场）里选出场均得分最高的球员。

常规赛MVP含金量高；总决赛MVP，全明星的MVP，最佳新秀都可以是两个，就连最佳防守阵容也可以有六个人，惟独常规赛MVP是独一无二的。

3、篮球中得MVP和FMVP有什么差别?哪个含金量更高?

FMVP和MVP的区别在于FMVP授予总决赛最有价值球员，而MVP一般指常规赛MVP，常规赛MVP授予常规赛最有价值球员。因为“最有价值”的标准很难界定，这两个奖项一般都是通过投票的方式评选。相对来说，MVP的含金量高于FMVP。FMVP和MVP的区别 FMVP的字面意思是“NBA总决赛比尔·拉塞尔最有价值球员奖”。

首先我先明确自己的观点，我自己认为MVP含金量比FMVP更高。因为MVP是常规赛最有价值球员，一个完整赛季有82场比赛，这需要球员整个赛季数据都亮眼，战绩必须明在前面，关键还得有足够影响力。如果只有数据和战绩，自己影响力差了，那么最后投票也不一定给你。

FMVP的含金量相对于MVP更高。FMVP是在NBA总决赛中表现最佳的球员所获得的奖项，而MVP则是在整个常规赛中表现最出色的球员所获得的奖项。这两个奖项的评选标准和过程有很大的差异，这也导致了它们的含金量不同。首先，FMVP的评选标准非常明确和直接，就是根据在总决赛中的表现来评选。

fmvp跟mvp在奖项意义上有区别。MVP（最有价值球员）：MVP是赛季中最有价值的球员奖项，通常由媒体、球员、教练和其他相关人士投票选出。这个奖项是根据整个赛季的表现评选出来的，考虑因素包括球员在比赛中的统治力、领导能力、技术水平、场均数据等。MVP奖项是对整个赛季表现突出的球员的认可和荣誉。