马龙更厉害,主要从战斗力和成就这两方面来对比就知道马龙才是胜者。战斗力方面 马龙的比赛状态是非常稳定的。无论是在国内还是国际比赛中,他都展现出了极强的意志力和顽强的战斗力。
手指手腕、腰和大臂。张继科前冲手指手腕的动作比较稳定、发力充分,和马龙的以腰和大臂弧圈球存在一定差异。马龙是以腰和大臂等后端发力驱动前端,所以马龙的球更稳定,而张继科的球更转更贼。
马龙并不完美,但衡量标准相同,他比张继科更胜一筹。事实上,你可以嘲笑马龙,但你不能让张继科嘲笑马龙。这是荒唐的。我看过足球多年了。公认的顶级是梅罗。我从来不喜欢它,甚至讨厌它们。
马龙的实力更强,马龙号称六边形战士,在技术上没有短板,可以防守住巅峰张继科的迅猛打法。而张继科的防守偏弱,想要防守住马龙的就进攻有点难。
马龙的正反手交换又更为的流畅,左右速摆,防守反击,也较张继科更为突出。所以说谁的技术较为先进的话,真的要看单独技术。说到比较喜欢哪一个,其实我比较喜欢张继科,之前的张继科。在没有拿到大满贯前的张继科。
马龙厉害。对比于这两位都是获得过奥运会冠军大满贯的乒乓球球员,马龙的实力会更强一些。因为马龙和张继科都是属于同一时代的运动员,但如今我们在赛场上仍能见到马龙拼搏的身影,而张继科已经选择了半休养状态。
我认为如果二人同为巅峰时期相比的话,毫无疑问马龙更强。巅峰张继科对同期非巅峰的马龙,综合胜率已经很惨了,换成技术实力全面升级的巅峰马龙,只会更惨。第一,体现巅峰实力,选巅峰时期的表现来看不就行了。
马龙的粉丝很少,张继科的奥运金牌稍少,如果从技术和战绩来看的话,那马龙还是更强一些,不过,这并不能说明什么,他们两个都有自己的颠峰时期,都为国家奉献了许多。
和这两位拿过奥运大满贯的乒乓球运动员相比,马龙的实力会更强。因为马龙和张继科都是同一个时代的运动员,但是现在我们依然可以看到马龙在场上挣扎,而张继科却选择了半疗养状态。
张继科更厉害一些,因为在比赛场上张继科一直都是一个比较有稳定性的人,而且他的表现一直都是非常出色的。
马龙56连胜输在张继科手里。张继科在斯洛文尼亚公开赛男单决赛中4-3战胜马龙,结束了马龙长达220多天国内外一场不败56连胜纪录,随后亚锦赛男单决赛马龙满血复活,决赛4-0横扫了张继科。
第一名:马龙,从2011年6月25日到2012年1月29日,7个月内国际赛场44场连胜,同时取得全锦赛和乒超12场单打连胜,总计56连胜。第二名:王励勤,2004年10月31日到2005年9月25日,11个月30场连胜。
而张继科偶尔会陷入低谷,无法达到最佳状态,从而影响比赛的结果。在比赛的关键时刻,马龙的战斗力和钢铁般的意志力,能够让他在激烈的比赛中保持冷静,并取得最终的胜利。成就方面 马龙的成就无疑是非常惊人的。
中国乒坛最难打破的三大纪录分别是:邓亚萍连续八年排名世界第一,张继科仅用445天成就大满贯,马龙单打51连胜。邓亚萍连续八年排名世界第一 邓亚萍是中国女乒史上最伟大的女运动员之一。
马龙更胜一筹,马龙和张继科的交手中,马龙赢的次数更多。