自由搏击泰拳散打哪个厉害,自由搏击泰拳散打哪个厉害一点

本文目录一览：

• 1、散打和自由搏击还有泰拳哪个实战好
• 2、空手道、散打和泰拳,如果不限制的话,哪个更猛?
• 3、学泰拳打架厉害还是学自由搏击厉害??

1、散打和自由搏击还有泰拳哪个实战好

楼主你好； 能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打，简单易学，技术全面，远踢近打贴身摔，同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求，适合年轻人短时间速成。

散打主要以腿摔为主，自由搏击以拳腿为主，泰拳的话除了不能摔，主要攻击方式加入了肘跟膝的击打方式，实用性都差不多，看你对于这几项专业的认识程度，以及专业技能的掌握程度来衡量了。

只有一个人打了两场比赛。如果是实战，国际上散打比踢拳、泰拳、极真空手道战绩差不少，国内规则偏袒散打，加分制。一场比赛打个几十分，踢拳、泰拳只有10分，看谁扣分多，所以踢拳、泰拳、极真空手道KO率很高，能KO就一定KO，不会像散打可以讨巧点数获胜或者像一虫那样直接黑哨。

没有规则，是无法比较的，按哪种规则呢？按散打的规则，肯定是散打最厉害，按泰拳的规则，泰拳无疑最厉害，如果按自由搏击的打法，练自由搏击当然要厉害，所以，比赛只是看所练的技法是不是能最全乎规则，而不是看真正的规则格斗能力。

挨一拳 挨一脚，除非很重又是要害，不然不会死人，但是摔技、关节技，没有裁判的话，是肯定要残废的，而且瞬间失去战斗力。自由搏击又叫综合格斗，是地下格斗发展过来的，严格来说，根本不是和 散打、泰拳这类竞技格斗一样的体育项目，它根本不是一项体育运动，而是供人赌钱的，玩的都是命。

怎么说呢，都挺好。泰拳杀伤力大，招数也不算很多，但是对自身的伤害大。散打技术挺全面的，有膝、拳、肘、摔、腿。自由搏击的话比较阴了。反震都很猛。

2、空手道、散打和泰拳,如果不限制的话,哪个更猛?

1、无限制，泰拳最强。泰拳即使摔技不突出，但有没有人想过近距离搂抱泰拳手的风险？近距离格斗泰拳的肘击和膝击不是吃素的。进入可以搂抱的范围，意味着头颈会遭到拳肘重击，胸腹部位和下身会进入对手膝盖重击的打击距离。一旦被泰拳手重击到非四肢的任何部位，会瞬间丧失战斗力。

2、散打就是一个四不像的格斗运动，不好讲评散打，讲真话怕被喷，反正现在散打运动员，训练的模式基本上就是泰拳训练模式，散打优秀的不是快摔，而是侧踢，但是侧踢又是取决于日本空手道，散打的摔法有有点类似蒙古摔跤，鞭踢和跆拳道的横踢一样。反正就是四不像的运动。

3、首先：无论是空手道、散打还是泰拳都是比较实用的武术，不能说哪个更厉害，哪个比较猛，在同级别情况下，技能的高低受武术技巧熟练度、反应能力、爆发力等方面因素制约。才分出了高低。也就是说任何武术，只要练的比较优秀，都可以致胜，同时，还有受实战的影响，实战经验越丰富，技能就越高。

4、不限制规则的情况下，泰拳更厉害。以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。散打的技法；拳，腿，摔。泰拳的技法；拳，腿，摔，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。

3、学泰拳打架厉害还是学自由搏击厉害??

自由搏击以拳腿法为主，泰拳以拳，肘，腿，脚，膝盖，摔法这几类为主。自由搏击以一对一为主，泰拳以打发凶狠为主，招招致命。都实用。

这取决于你的兴趣和目标。如果你想要学习一种全面的格斗技能，那么自由搏击可能是一个好选择，因为它包含了拳击、踢拳、摔跤等多种技术。而泰拳则更注重膝部和肘部的打击技巧，以及腿部的膝法和扫腿等技术。

泰拳厉害。但还是要看使用的程度了，自由搏击里面很多招式都是跟散打有关，比赛用的，本身就存在规则的条条框框的限制，泰拳和中国功夫一样，有很长远的历史，但不同的是，泰拳讲究实用性的教法，而中国功夫是教你套路，让你慢慢悟的。