1、摔跤训练的全面性使其在实战中更为适用,如日本剑术和欧洲全甲摔跤,可以有效配合兵器。民国时期的国术比赛以跤法为主,摔跤手如朱国福、杨仕文等在选拔中脱颖而出。
2、散打更实用些!因为散打比较全面,远踢近打贴身摔,而摔跤手段较单一,对方较容易防守。
3、我觉得两者没什么可比性,如果要说哪个厉害的话,毕竟每一种能够流传下来自然有它的独到之处,没有拳不好只有练不好。因为我是练散打的,对于摔跤我就不说了,我认为散打的实用性还是很强的。
4、当然是散打,散打的拳相对于拳击要差一些,但是摔完爆摔跤。散打摔法是由中国式摔跤进行提炼和改造形成的,中国式摔跤是柔道的前辈,论级别就不输自由跌和古典跌。
5、相对来说还是散打厉害,因为散打技术中包含摔跤技术,但是也不能这么盖棺定论。因为功夫没有高低本质区别,关键是人有高低之分。
6、要是真正对比一个细节你就会发现那个更加实用,散打是带着拳套的,中国摔跤是赤手的,真正在现实中的一些实战,基本上都是赤手的吧。
三者中散打相对容易上手。国内散打比较普及,因为国家推广的比较早。拳击属于起步但是并不广泛,还有很多是挂羊头卖狗肉。柔道的技术要求非常高而且非大中城市中心一般没有柔道班。
在掌握跆拳道基础后再去学系其他格斗技术上手都比较容易。因为腿总是比手难练,而腿练好了其他相对容易。跆拳道对腿法,步法,还有拳脚协调性都有很大的好处。
\x0d\x0a\x0d\x0a如果是男生我推荐是散打 散打本身实用性很强而且容易上手,基本的东西一个月就可以因为它本身的招式就很简单,然后才是实战运用。散打说白了就是教你怎么正确的打架的,把自身的力量都发挥出来。
散打以拳脚的直线进攻为主,柔道讲究的是借力使力,跆拳道则以脚膝进攻为主,摔跤是一力降十会。无所谓谁高明谁厉害。除去这些还有以速度取胜的截拳道,以膝肘攻击为主的泰拳等等。
相对来说还是散打厉害,因为散打技术中包含摔跤技术,但是也不能这么盖棺定论。因为功夫没有高低本质区别,关键是人有高低之分。
我觉得两者没什么可比性,如果要说哪个厉害的话,毕竟每一种能够流传下来自然有它的独到之处,没有拳不好只有练不好。因为我是练散打的,对于摔跤我就不说了,我认为散打的实用性还是很强的。
都厉害,都一样。散打是以速度取胜,拳击是一力量取胜,柔道是以韧性取胜,摔跤是以技巧取胜。
1、散打、拳击、摔跤依次排列。散打是一种很有实战性的格斗术。
2、跆拳道和散打是两种不同的武术运动,无法通过简单的对比来判断哪个更好,需要根据自身情况选择适合自己的运动。跆拳道与散打的区别 技术特点:跆拳道注重踢腿和拳击等站立技术,而散打则注重摔跤、擒拿和地面技术。
3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。
4、如果你对踢技比较感兴趣,跆拳道可能更适合你。