真打起来没啥区别,产地不同名字自然各异,最多就是各有自己的一招。
同级别的就看练得人的水平,比如极真空手道、踢拳、泰拳,但是跆拳道、截拳道、合气道同水平的人练前者能打赢后者,因为这三个训练方法、实战性和理念比前者落后。
空手道比较实用,建议学习,但技巧性强,因为是从我国武术发展而来的。柔道也比较好,他是贴身擒拿技巧的最好武术 合气道好像要牵涉到呼吸吐纳吧,不好掌握。
跆,意为以脚踢; 拳、,以拳头打击; 道,则是代表道行、礼仪修练的艺术。空手道是日本传统格斗术结合琉球武术唐手而形成的,起源于日本武道和琉球的唐手。
1、跆拳道比较不厉害,尤其是现在一般都是ATF(奥运跆拳道)。ITF会厉害一些,但是对散打也不会有便宜的。另外,九段是跆拳道的荣誉段位,代表的是对跆拳道的推广发展有贡献,而不是实力的标志。一般九段都是老头子了。
2、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。
3、如果单论新手学习进度的话,散打绝对比跆拳道起步快,能更早的发挥实战。而且散打的动作是可以和泰拳的肘,膝很好融合的,这样在街头搏击中同期连的跆拳道的基本没有发挥的空间。
4、散打的实战性强~踢、打、摔。许多练传统国术的实战练的都是叫“散手”。实战就体现在一个“散”字。跆拳道比较单一,擅长手、腿。实战性没散打好。
5、现在跆拳道只是表演,与太极拳有一拼。而散打是格斗术,现代散打实行泰拳的减分制,散打的对手是泰拳,每年的中泰对抗赛,就是散打与泰拳的对抗。
1、散打、自由搏击、空手道对力量要求也很高。柔道要与对手贴身缠斗,你愿意这样吗?所以,我向你推荐学习咏春,咏春属于近打,快速攻击,对身体力量要求不是太高,讲究灵活性,而且女子防身术的许多招式在咏春里也会学到。
2、刨除个人因素的话散打实战更强。咏春拳是一门中国传统武术,是一门制止侵袭的技术,是一个积极、精简的正当防卫系统、合法使用武力的拳术。较其它中国传统武术、更专注于尽快制服对手、以此将当事人的损害降至最低。
3、搏击,自由搏击是吧,很散打差不多。严格来说,这并不能算一种格斗技。柔道,只适合警队之类的人员,一般人并不实用。当然属于关节技的一种,还是很强大的。
4、各有优势,没有高低之分,具体厉害与否要看使用功夫的人。咏春和散打,一个是传统武术,一个是现代搏击。就训练方法和见效速度来说,散打胜出。
空手道出于日本 柔道也是出于日本,日本有柔道之国的称号!散打出于中国,在民国时期,就叫散手,不是叫散打。
柔道(Jūdō,じゅうどう)是一种以摔法和地面技为主的格斗术。空手道是日本传统格斗术结合琉球武术唐手而形成的,起源于日本武道和琉球的唐手。
跆拳道(韩文: 英文:TAEKWONDO)是朝鲜半岛民间技击术,是一项运用手脚技术进行搏击格斗的韩国民族传统的体育项目。它由品势(拳套)、搏击、功力检验三部分内容组成。
柔道是日本武术中的一种,是由柔术演变发展而来的。在日语中是“柔之道”的意思。就是“温柔的方式”。柔道部分起源于一种古代日本武士空手搏斗的技术:柔术。
散打主要以踢,打,摔为主,是一种全面性较强的技击,所以实战性较跆拳道而言要强些。它吸收了拳击的拳法,泰拳的腿法及摔法,所以具备各种门派武术的优点。
跆拳道和散打是两种不同的格斗运动。跆拳道起源于韩国,注重踢技和腿法,而散打则起源于中国,注重拳技和擒压。
内容差异 散打主要利用以踢、摔、打结合的攻防技术,拳脚结合见招拆招,而跆拳道的技法中,腿法基本占了一大半,拳法多是用来防守和格挡。散打拳脚结合都可攻可守,而跆拳道则是腿为攻拳为守。
散打起源于中国,散打的前身称为散手,是具有独特中华民族风格的体育项目,古称相搏、手搏、卞、弁、白打等。 跆拳道起源于朝鲜半岛,早期是由朝鲜三国时代的跆跟、花郎道演化而来的。
起源不同 拳击分为古代拳击和现代拳击,现代拳击起源于英国,当时比赛不戴拳套,也没有规则和时间限制,直至其中一方丧失继续比赛的能力为止。
练习跆拳道不会有太强烈的碰撞和练习,力度不是太大,非常适合年龄小的孩子(注重礼仪)和女生练习(女生天生柔韧较好),对身体的协调和发育很有好处。