部队教的散打还是自由搏击(部队教的散打还是自由搏击好)

本文目录一览：

• 1、军体拳、截拳道和散打哪一个简单实战性强?
• 2、军校或警校教的是自由搏击吗
• 3、学习散打还是自由搏击好?

1、军体拳、截拳道和散打哪一个简单实战性强?

我认为散打和截拳道实用性都很强，但是散打的练习相对来说更简单。

截拳道则纯粹以实战为目的，是一种无限制搏击术，既可以戴上拳套在擂台上较技，又可以在街头自卫搏击。

散打更实用。截拳道是李小龙未能完成的功夫体系，而且李小龙本身职业是演员，业余才是武术家，这种截拳道没有一个赛事去验证他的动作，理论。

总的来说，散打更适合戴上拳套打擂台，截拳道更适合实战。散打的体系，靠大大的拳遮住面部防守，辅以闪躲，戴上拳套出手也不够灵活，所以和街头实战区别略大一点。截拳道就讲究街头格斗，不戴护具，任何招式都用进去。

看你是专业练的还是业余的了 业余用来防身最好是练散打，基本上没限制 拳击的话主要是用拳头的，你应该听说过手是两扇门，全凭脚打人，除非练上几年才行，而且主要是比赛用的多一点。

散打比军体拳厉害。军体拳是由踢、打、摔、拿、拧等16个格斗动作的基本要素所组成，是为了便于普通军人集体操练，只是简易拳术。

2、军校或警校教的是自由搏击吗

综合格斗应该是警校胜利，他们从大一到大三都开有格斗课而且他们未来的职责是维护地方治安，当然练的是擒拿格斗，单人对抗，大规模出动机会不多。

看他干的是什么。如果是消防，森林，黄金，工程部队，服役的时候学的就是救火，护林，采金，施工，那退役了当然干不过整天砍人的小混混了。

这个年纪虽然练得有点晚了，不过业余还是可以。现在中国的自由搏击也算是比较成熟。给你说一些知名的搏击俱乐部。比如说大东祥搏击俱乐部被称站立式自由搏击的黄埔军校。

3、学习散打还是自由搏击好?

搏击更实用一些。因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。散打也叫散手，古时称之为相搏、手搏、搏击。

根据您的时间和频率限制，建议您选择散打或自由搏击作为主要学习方向，同时可以适当学习跆拳道来增强身体素质和技巧的多样性。

日常防身来说，**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术，它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技，以及地面技，相对于散打和拳击，自由搏击的技法更加丰富，因此在实战中可能更具优势。

自由搏击。技术全面性：自由搏击融合了多种格斗技术的精华，使得其技术体系更为全面和多样化，而散打实战以拳法和腿法为主，相对缺乏多样化的攻击方式。